eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego › Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pity i odliczenie ubezpieczenia zdrowotnego
    Date: Mon, 6 Mar 2006 00:32:24 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <dufs5k$7hh$1@news.onet.pl>
    References: <1...@e...googlegroups.com>
    <dueetg$3tp$1@news.onet.pl> <1g9asannozdk3$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.165.70
    X-Trace: news.onet.pl 1141601268 7729 157.25.165.70 (5 Mar 2006 23:27:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Mar 2006 23:27:48 +0000 (UTC)
    X-Sender: tetbSwL1XV5rm3Ef7T8UsFlgovu8i3UojdMB6iLUNSc=
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:158283
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    news:1g9asannozdk3$.dlg@int.dyndns.org.invalid...

    > Czy UZ nie jest wydatkiem nie stanowiącym KUP?

    jak najbardziej.

    A czy:

    "Art. 27b. 1. (428) Podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27 lub art.
    30c, w pierwszej kolejności ulega obniżeniu o kwotę składki na ubezpieczenie
    zdrowotne, o którym mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o
    świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U.
    Nr 210, poz. 2135):

    1) (429) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z
    przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków
    publicznych,

    2) (430) pobranej w roku podatkowym przez płatnika zgodnie z przepisami o
    świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych,



    nie stanowi lex specialis w stosunku, to zacytowanegoprzez Ciebie przepisu?



    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1