Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Thu, 2 Sep 2004, artur wrote:
> [...]
> >+ W ustawie o podatku od spadków i darowizn czytamy:
> >+
> >+ "1. Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej &#8222;podatkiem&#8221;,
> podlega
> >+ nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na
terytorium
>
> >+ Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych
>
> ....i jak na mój gust - "to jest to".
> Rozporządzenie kwotą pieniężną jest właśnie prawem majątkowym.
> Jesteś w posiadaniu czegoś, co możesz przelać, zamienić na towar
> (w ustawie Kodeks Cywilny owa transakcja jest umową nazwaną
> określoną nazwą "sprzedaży" :))...
> Na wsparcie owgo rozumowania posłuże się interpretacją
> Izby Skarbowej:
> http://www.izba-skarbowa.bydgoszcz.pl/orzeczenia/pma
/index.php?
action=downloadf
> ile&filename=412PSD037.pdf
>
> Nadto "za" przemawia powołana w innej interpretacji (wcięło mi bo
> źle kliknąłem a nie chce mi się szukać na nowo :>) sprawa
> zwolnienia z podatku w art. 4.1: założywszy iż "pieniądze" nie
> podlegałyby pod ustawę od spadków i darowizn - od czego miałby
> zwalniać przepis:
> ++++
> Art. 4. 1. Zwalnia się od podatku:
> .....
> 5) nabycie w drodze darowizny pieniędzy lub innych rzeczy przez osobę
> ^^^^^^^^^
> zaliczoną do I grupy podatkowej w wysokości nieprzekraczającej 9 637 zł
> od jednego darczyńcy, [....]
> ----
> ....że tak spytam ? ;)
>
> >+ wykonywanych na terytorium
> >+ Rzeczypospolitej Polskiej
>
> Oczywiście. Bierzesz banknot i czytasz: "banknoty emitowane
> przez NBP są prawnym środkiem płatniczym w Polsce".
> Czyli są "materialną wizualizacją prawa wykonywania dyspozycji
> majatkowych" ! (nie jedyną, ale zmaterializowaną właśnie :)).
>
>
> >+ Gdzie w tym przepisie widzicie pieniądze?
>
> Wyłożyłem i czekam na obalenie tezy !
>
> >+ Mowa w nim tylko o rzeczach,
> >+ prawach majątkowych
>
> ....i starczy.
> Czyż pieniądz nie jest "miernikiem prawa majątkowego w pierwotnej
> postaci" ?
>
> >+ IMO pieniądze nie są rzeczą
>
> Nie są.
>
> >+ Ponadto, w art. 9 czytamy:
> >+
> >+ "9.1. Opodatkowaniu podlega nabycie przez nabywcę, od jednej osoby,
własnośc
> i
> >+ rzeczy i praw majątkowych o czystej wartości przekraczającej:
>
> ....no i o "prawo" IMO (bez "H" :)) chodzi
>
> >+ Jakbyście określili kwotę wolną jeśli otrzymałem pieniądze?
>
> Wprost.
> Artykuł 358[1] Kodeksu Cywilnego:
> ++++
> Art. 358 (1). § 1. Jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego
> powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje przez
> zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
> ----
>
> >+ Czysta wartość kwoty, którą otrzymałem przekracza 9 367 zł???
>
> Możliwe :)
>
> >+ Przyznacie, że brzmi trochę dziwnie.
>
> Jak się przyjrzysz słowu "nominalnej" z KC - to chyba już trochę
> mniej :)
> Zauważ że opodatkowaniu PoSiD NIE podlega "wartość nominalna"
> a właśnie "czysta wartość" - po potrąceniu "długów i ciężarów"
> (za to "z przyległościami").
> "Darczyńca oświadcza że przekaże obdarowanemu kwotę 10000 złotych
> polskich z zastrzeżeniem opłacenia przez obdarowanego kosztów
> związanych z zawarciem umowy oraz zobowiązania do pokrycia
> i załatwienia spraw związanych z podatkiem od spadków i darowizn".
> Obdarowany ma do rozwiązania równanie liniowe celem wyznaczenia
> "czystej wartości" :)


Ok, to mnie przekonuje. Wielkie dzięki za wyłożenie problemu :)

Pozdrawiam,
artur

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/