eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipotwerdzenie sald › Re: potwerdzenie sald
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: potwerdzenie sald
    Date: Thu, 09 Dec 2004 19:45:45 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <cpa6hr$r64$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cp9nmo$2cj$1@nemesis.news.tpi.pl> <cp9o13$5hr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c...@e...com>
    NNTP-Posting-Host: main.esi.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102617979 27844 80.53.2.242 (9 Dec 2004 18:46:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2004 18:46:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c...@e...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127784
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur Ch. napisał(a):
    > Dnia 9 gru o godzinie 15:37, na pl.soc.prawo.podatki, Maddy
    > napisał(a):
    >
    >
    >
    >>> czy ktos moze mi powiedzieć, czy prowadząc pozarolnicza
    >>> działalnośc gospodarczą mam obowiazek odsyłania potwierdzonych
    >>> sald kontrahentom (prowadze podatkowa książke przychodów i
    >>> rochodów)?
    >>>
    >>
    >> To jest smieszne bo Ty obowiązku nie masz ale oni mają.
    >
    >
    >
    > Teraz nei mam pdo ręka żadnego potwierdzenia salda - ale cos mi sie
    > plącze po głowie że zawarta tam jest teraz klauzaula iz ust. .....
    > nie przewiduje "milczącej odpowiedzi" - czy jakoś tak - ale sens jest
    > dosyć czytelny ;)
    >

    Nie ma żadnego powszechnie obowiązującego wzoru potwierdzenia salda. Nie
    ma też w ustawie wymogu potwierdzania go na piśmie. Ma byc potwierdzone.
    Jeżeli np. na 31 grudnia mamy jeszcze naleznośc niezaplaconą w bilansie
    a kontrahent zapłaci nam 1 stycznia to to jest zobowiązanie potwierdzone.

    A na okreslony przepis UoR (art. 26) można sie powoływac od warunkiem że
    kogoś dotyczy ustawa o rachunkowości :-)

    Cały czas mówimy o obowiązku nałożonym przez tę ustawę.
    W art. 2 jest powiedziane kogo cała ustawa, a więc tez obowiązki z niej
    wynikające, dotyczą.

    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1