eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiprzepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej › Re: przepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
    l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
    strada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Thu, 1 Jul 2010 09:34:02 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: przepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej
    In-Reply-To: <i0gb5b$rd6$1@news.vectranet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1007010930410.308@quad>
    References: <i0gb5b$rd6$1@news.vectranet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1277971439 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17106 83.15.167.123:64507
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224296
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 30 Jun 2010, news wrote:

    > Opłaty określone w cenniku są opłatami netto. Do opłat tych będzie doliczany
    > należny podatek VAT
    >
    > Jednocześnie Art. 536 KC stanowi iż "Cenę można określić przez wskazanie
    > podstaw do jej ustalenia" toteż wydawało mi się że "cennik" do umowy wskazuje
    > jedynie podstawę do naliczenia opłaty końcowej.

    No dobra, to popatrz na to tak: umawiamy się, że cena będzie
    dwukrotnością minimalnego wynagrodzenia.
    Jeśli teraz kara jest uzależniona od *ceny*, to rzecz jasna
    będzie uzależniona od owej dwukrotności.
    Czyli jeśliby kara była uzależniona od ceny - to od "ceny z VATem"
    (co wynika z definicji ceny).
    Możesz przypomnieć, co ma być podstawą określenia wysokości
    kary umownej w Twoim przypadku?

    > P/S przypominam, że nie chodzi tu o odszkodowanie (dla którego faktycznie nie
    > ma podstaw do naliczenia VAT, tylko o kare umowną)

    AFAIK kara umowna traktowana jest jako odmiana odszkodowania :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1