eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiprzepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej › Re: przepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!x21g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: przepychanki z operatorem - podstawa naliczenia kary umownej
    Date: Thu, 1 Jul 2010 02:36:15 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 37
    Message-ID: <4...@x...googlegroups.com>
    References: <i0gb5b$rd6$1@news.vectranet.pl> <Pine.WNT.4.64.1007010930410.308@quad>
    <i0hjpj$ead$1@news.vectranet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.2.96.193
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1277976976 4358 127.0.0.1 (1 Jul 2010 09:36:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2010 09:36:16 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: x21g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=212.2.96.193;
    posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 TMGBAL1
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.6)
    Gecko/20100625 Firefox/3.6.6 ( ),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224299
    [ ukryj nagłówki ]

    On 1 Lip, 10:31, news <color1@{wytnij.to}interia.pl> wrote:

    > Sęk w tym, co podtrzymuje TPSA (bo to o nią chodzi), że cennik który
    > jest załączony do umowy i do którego odwołują się zapisy, jest wyrażony
    > w kwotach neto. W umowie jest następujący zapis:
    >
    > "1.Opłaty określone w Załączniku nr 8 (tytuł dokumentu ZAŁĄCZNIK NR 8 DO
    > UMOWY -- CENNIK) są opłatami netto. Do opłat tych będzie doliczany
    > należny podatek VAT" - i tam jest wskazana opłata instalacyjna.

    Z tego, że liczby, jakie umieścili w dokumencie są kwotami nie wynika
    to, że te liczby to ceny. Ceną jest kwota brutto.
    Równie dobrze mogliby napisać: "są opłatami netto przemnożonymi przez
    0,1. Opłaty te będą przemnożone przez liczbę 10 i zostanie do nich
    doliczony podatek VAT".

    Trzeba poza tym pamiętać, że VAT obciąż końcowego nabywcę (a TPSA jest
    tylko jego płatnikiem), więc jest składnikiem ceny.

    > również to, że jest tu wyrażenie OPŁATA a nie CENA - czy w takim wypadku
    > również powinna być zastosowana definicja ceny ?

    opłata jest ceną za usługę. To moim zdaniem synonimy w tym przypadku.

    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1