Re: rekompensata ustalona sadownie a podatek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: rekompensata ustalona sadownie a podatek
Date: Wed, 16 Jan 2008 08:26:02 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <fmkf2q$jb4$2@news.onet.pl>
References: <47899655$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0801141018100.3484@athlon64>
<478c1523$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0801160002190.2652@athlon64>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1200471962 19812 212.182.100.138 (16 Jan 2008 08:26:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jan 2008 08:26:02 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194165
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Wed, 16 Jan 2008 00:06:39 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Podpada pod wyjątki (dalsze, to co wyciąłem)? Nie podpada.
> To dziękuję :)
> No chyba że podpada - pod który?

Może:
b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody
nie wyrządzono,

Zależy za co była ta sądowa rekompensata