Re: ryczałt za wynajem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ryczałt za wynajem
Date: Wed, 12 Jan 2005 01:19:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501120116150.1712@athlon>
References: <cs0qkk$49e$1@news.mch.sbs.de> <cs1d0c$9sl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105489359 7775 217.97.78.202 (12 Jan 2005 00:22:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2005 00:22:39 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cs1d0c$9sl$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130610
[ ukryj nagłówki ]

On Tue, 11 Jan 2005, Przemek R. wrote:
[...]
>+ umowe nalezy tak sporzadzi by wynikalo z niej jasno ze ten czynsz placi
>+ najemca. Wtedy bez obaw moesz ryczlat wyliczac.

Dodam że jest zeszłoroczna interpretacja MF wskazująca że to samo
dotyczy "wydatków normalnie ponoszonych przez najemcę", czyli
np. wody i ciepła (trudno zawrzeć umowę "indywidualnie").
Przypomnę dla porządku iż IMO owa interpretacja jest "zdroworozsądkowa"
ale sprzeczna z przepisami :] - co nie zmienia faktu że została
wydana.
Czy MF może zmienić zdanie ? - nie wiem.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)