eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkisrodek trwaly - zepsul sie › Re: srodek trwaly - zepsul sie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: srodek trwaly - zepsul sie
    Date: Mon, 10 Jan 2005 15:59:59 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 11
    Message-ID: <cru599$lt4$1@opal.futuro.pl>
    References: <cru4ie$kdv$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1105369193 22436 62.233.130.158 (10 Jan 2005 14:59:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 14:59:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130426
    [ ukryj nagłówki ]

    Pitus wrote:

    > DG na KPiR, poltora roku temu kupilem aparat cyfrowy za 1500 zl,
    > zepsul sie, naprawa kosztowalaby teraz wiecej niz aktualna wartosc
    > (600zl) czy jesli kupie teraz drugi nowy aparat US moze sie czepiac?
    > nie mam jak uzasadnic potrzeby posiadania dwoch aparatow w DG.

    Jeśli to był środek trwały to po prostu przeporowadź normalną
    likwidację. Jako podkładkę doradzam papierek z serwisu o przewidywanym
    koszcie naprawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1