Re: tabela amortyzacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Barbara K." <smilingdolphin_nospam@nospam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: tabela amortyzacji
Date: Tue, 9 Jan 2007 08:29:46 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 21
Message-ID: <envgar$j2q$1@opal.icpnet.pl>
References: <ent5q0$lh5$1@opal.icpnet.pl> <entju5$bsu$1@inews.gazeta.pl>
<enugsr$ut4$1@opal.icpnet.pl> <o...@u...mshome.net>
<enuikb$vqo$1@opal.icpnet.pl> <o...@u...mshome.net>
NNTP-Posting-Host: c129-28.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1168327835 19546 85.221.129.28 (9 Jan 2007 07:30:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jan 2007 07:30:35 +0000 (UTC)
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:175257
[ ukryj nagłówki ]
>> WARTO|A UMORZENIA:
>> - stan pocz?tkowy na 1.01.2006 - 0
>> - zwiekszenia i zmniejszenia - 51,00
>> - roczne umorzenie - 51,00
>> - stan koncowy na dzien 31.12.2006 - ?
>
> Podobnie, zwiększenia i zmniejszenia tutaj są niepotrzebne bo ich nie ma.

Dzięki serdeczne. A jesli potraktować te wartości umorzenia w ten sposób,
czyli że skoro w styczniu jeszcze nie było tego środka trwałego, to stan
początkowy wartości umorzenia jest równy 0. Potem się pojawia, więc
zwiększamy wartość do 51 zł (? czy do 17zł?) roczne umorzenie to 51zł, a
jaki bedzie stan końcowy umorzenia na 31 grudnia? i jakie wartości (np. w
wartości początkowej na 1.01.2007) wpisać w nowej tabeli na 2007?

Jeszcze raz dziękuję za pomoc. Zaraz przejrze jeszcze tę dyskusję, o której
pisałeś.
Pozdrawiam
Barbara