eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwysyla i vat wiem ze bylo ... › Re: wysyla i vat wiem ze bylo ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Fickman" <f...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wysyla i vat wiem ze bylo ...
    Date: Thu, 5 Jan 2006 14:37:44 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <dpj7f7$ppp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dphh6q$433$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpinuk$as7$1@inews.gazeta.pl>
    <dpirs4$dg7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207240230.chello.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1136468266 26425 87.207.240.230 (5 Jan 2006 13:37:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 13:37:46 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: fickman
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:152846
    [ ukryj nagłówki ]



    >> mielem identyczny problem, zlozylem prose o interpretacje i dostalem ja.
    >> Najpierw slowna po ok 2 tyg, po ok 2 miesiacach na pismie.
    >> Niestety moj US uznal ze mam pisac 22% no i czekalo mnie 8 miesiecy
    >> korekty :(
    >> Jesli ktos dostal inna interprestacje to bylbym wdzieczny za pomoc w
    >> walce o ZW vatu za wysylke
    >>
    >> pozdrawiam
    >>
    >> Grzes
    >
    >
    > To wyzej sa ze strony ministerstwa finansow, wiec wydaja sie byc
    > wiarygodne, pozdrawiam


    jutro sie wybiore ponownie do US, dam znac czego sie dowiem ( jestem z
    Katowic)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1