eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizakup laptopa do firmy › Re: zakup laptopa do firmy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zakup laptopa do firmy
    Date: Wed, 30 Oct 2002 21:16:47 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 52
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <apk0n8$9k2$1@news.gazeta.pl> <apk1r9$76p$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <aplf4i$n0k$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1036009012 10719 195.164.200.3 (30 Oct 2002 20:16:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Oct 2002 20:16:52 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <aplf4i$n0k$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:69044
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 29 Oct 2002, Maddy wrote:

    >+ Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne napisał:
    >+
    >+ > Maddy, laptop to niewątpliwie nie grupa 3 a gdzieś tak 4-6 i 8 ;),
    >+ > czyli łapie się IMO na "zwykłą liniową przyspieszoną" - właśnie
    [...]
    >+ Gotfrydzie, o co ci chodzi z ta grupą 3??? Nie bardzo rozumiem...

    Ulubioną przez księgowych i biura rachunkowe amortyzację
    degresywną (może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego jest 'ulubiona' ?
    Bo nad wyraz często *jeśli* jest kwestia amortyzacji to
    fachowcy [bez cydzysłowu] natychmiast wyskakują z 'degresją' !)
    dotyczy grup 3-6 i 8, a przyspieszona - tylko 4-6 i 8 (do
    tego z zastrzeżeniem "poddania szybkiemu postępowi").
    Różnica zbiorów wynosi "3" (jako element, nie wartość :)),
    ale przyznam że:
    [...]
    >+ Może sie nie wyspałam..

    ...to wszystko tłumaczy bo sugestia była zaowalowana :)

    >+ Ale wydawało mi sie, że "nowa atomowa" metoda amortyzacji, tzn. 30% w
    >+ koszty w miesiącu przekazania do uzytkowania, dotyczy grup 3-6

    No tak, ale ja o grupach nawijałem w odniesieniu do
    amortyzacji *liniowej przyspieszonej* ! Chyba nie zwróciłaś
    uwagi bo wycięłaś w cytacie :)

    W sumie ujmując rzecz zwięźle to do twojej treści:

    +++ poprzedni post ++++
    >+ jeżeli poczekasz do stycznia, to bardziej sie opłaca metoda degresywna
    ------- koniec --------

    ...miałem pytanie: dlaczego nie *przyspieszona* ?
    (przypomnę: kupić w listopadzie, w grudniu 30% a później przyspieszona
    "*2" aż *do końca* - a nie do końca roku ! Tak, drobiazgowy
    jestem ;), miesiąc w te czy wewte ;))

    Dodam że ktoś kiedyś już zwracał uwagę na dodatkowy plus: w razie
    gdyby w przyszłości zaszła konieczność "zwiększenia wartości" to
    rata amortyzacyjna *zostaje* jako *podwyższona* współczynnikiem !

    [...]
    >+ Zrobimy tak - ty przeczytasz a potem pogadamy...

    Taaaaa...jest !
    I vice... tego, jak mu tam było, Versa ;) ?

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1