eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizaliczka pit za grudzien po nowemu - pytanie › Re: zaliczka pit za grudzien po nowemu - pytanie
  • Data: 2012-12-15 00:06:06
    Temat: Re: zaliczka pit za grudzien po nowemu - pytanie
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 14 Dec 2012, 2...@7...215150.invalid wrote:

    > A mnie coś w tym śmierdzi w wyjeśnieniach gofina, ale jako, że spis kończę
    > na pozycji 0 to tylko dywaguję.

    OK. Próbujemy ugryźć.

    > zarządzi sporządzenie takiego remanentu, dochód ustala się według zasad
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > określonych w art. 24 ust. 2 updof, tj. z uwzględnieniem różnic
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^
    > remanentowych. Dochodem z działalności jest wówczas różnica pomiędzy
    > ^^^^^^^^^^^^^^
    > przychodem z tej działalności a kosztami uzyskania:
    >
    > ˙˙powiększona o różnicę pomiędzy wartością remanentu końcowego i początkowego
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > - jeżeli wartość remanentu końcowego jest wyższa niż wartość remanentu
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > początkowego
    > ^^^^^^^^^^^^
    >
    > Spis z natury sporządzony na 31 października 2012 r. podatnik uwzględnił
    > przy obliczaniu dochodu za ten miesiąc.
    > [...]"
    >
    > *Załóżmy, że miał 1 stycznia 0 a 31 października 1000*
    >
    >
    > "[...] Remanentem początkowym był tu remanent sporządzony na dzień 1
    > stycznia 2012 r., a remanentem końcowym - remanent sporządzony na 31
    > października 2012 r. Jeżeli jednak podatnik sporządzi spis z natury ponownie
    > na koniec listopada i grudnia, wtedy przy obliczaniu dochodu powinien brać
    > pod uwagę różnice remanentowe występujące pomiędzy spisem z natury
    > sporządzonym na 1 stycznia a spisem końcowym sporządzonym odpowiednio
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > w listopadzie i grudniu."

    Oczywiście.

    > Załóżmy, że na 30 listopada znowu miał 1000 różnicy remanentowej w stosunku
    > do 1 stycznia, raz już w dochodach za październik uwzględnił...

    No i teraz wyjaśnij jak oblicza się podatek *do zapłacenia*
    i mamy jasność :)
    Po prostu *wszystkie* kwoty przy liczeniu podatku dochodowego liczy
    się dla "bazy" 1.I.
    Zaś podatek (a ściślej: zaliczkę) wyznacza się również jako różnicę
    między kwotą należną za cały rok, a kwotą już zapłaconą w poprzednich
    okresach.
    Przyjmijmy dla uproszczenia zero na wszystkich pozostałych pozycjach, OK?

    No to:
    - we wrześniu ma same zera
    - w październiku ma 1000 przychodu i podatek od 1000 zł liczony *od
    początku roku*, czyli "do zapłaty" ten sam co "od początku roku"
    - w listopadzie ma nadal 1000 przychodu i takiż podatek, z tym
    że "do zapłaty" pozostaje różnica. Znaczy zero.

    > Wyjaśnienie gofina prowadzi do wniosku, że jak cos kupiłeś 2 stycznia i nic
    > innego nie kupowałeś ani nie sprzedawałeś (podlegającego remanentowi), to
    > przy remanencie comiesięcznym uwzględniasz 1000, w szczególnym przypadku
    > 10-11 razy, razy 32%, np bo co przeszkadza, żeby naczelnik US remanent
    > zarządził do sporządzenia raz na miesiąc podatniku?
    > Mandaty z fotroadarów to pikuś przy powyższym :D

    Nie, dawno nie korzystałeś z gofinowego, przestarzałego wzoru PIT-5
    (PIT-5L) do rachowania podatku ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1