eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizatrudnianie małżonka › Re: zatrudnianie małżonka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zatrudnianie małżonka
    Date: Tue, 22 Jul 2003 13:37:29 +0200
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 30
    Message-ID: <bfj7ej$nap$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <7...@n...onet.pl>
    <bejjfn$gpf$1@galaxy.uci.agh.edu.pl><bejla8$e8l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bejoja$r18$1@nemesis.news.tpi.pl><bejpan$1g8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <belt6v$sm4$1@galaxy.uci.agh.edu.pl><beludo$gj2$1@druid.ceti.pl>
    <bem2fn$76j$1@atlantis.news.tpi.pl><bem616$cu5$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1058873619 23897 149.156.105.134 (22 Jul 2003 11:33:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2003 11:33:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90143
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości
    news:Pine.WNT.4.56.0307112311380.-283515@k6-2.portez
    jan.zabrze.pl...
    > On Fri, 11 Jul 2003, Boguslaw Szostak wrote:
    >
    > >+ Użytkownik "Maddy"[...]
    > >+
    > >+ > Ale mój klient obliczył że zatrudniając gościa ktory na ręke dostanie
    > >+ > 3000 dołozy do tego interesu drugie tyle to szlag ciężki go trafił.
    > [...i o roli piorunochronu...]
    > >+
    > >+ No ale zgodz sie, ze troche zaokraglil w gore.
    > >+ bo te ok 6 000 "jest kosztem" co zmniejsza podatek o ok 1200,
    > >+ czyli faktyczine "ubedzie" ok 4 800....
    >
    > Boguś, jak ktoś zatrudnia pracownika to po to żeby on zarabiał.
    > Popatrz na to od tej strony: jakby pracownika nie było, to
    > zakład *nie miał by* jakiejś tam kasy. I teraz stawiamy pytanie:
    > ile ów pracownik musi wypracować, żeby przy pensji 3000 zł
    > przynosił firmie jakikolwiek zysk ??

    No dobrze....
    Pracowik by dostac 3000 musi "wyrobic" prawie drugie tyle..

    Ale przeciez wtedy pracodawca nic do intersunie doklada....

    Boguslaw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1