eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZajecie z US - jak najtaniej? › Zajecie z US - jak najtaniej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: ń <ń@ń.ń>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Zajecie z US - jak najtaniej?
    Date: Fri, 22 Dec 2017 10:41:03 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 12
    Message-ID: <p1ijvh$akl$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-70-197-234.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1513935665 10901 89.70.197.234 (22 Dec 2017 09:41:05
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Dec 2017 09:41:05 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245672
    [ ukryj nagłówki ]

    Załóżmy, że US zajmuje jakąś kwotę na rachunkach (przekraczającą ich stan, więc
    zajęcie 'wisi' na rachunku).
    Jak najtaniej podatnik może spłacić zajęcie (pomijając chwilowo kwestie słuszności,
    zażaleń itp.) tak, aby były jak najniższe koszty poboczne (egzekucyjne)?
    Pozwolić na realizację zajęcia z rachunku (w sensie np. coś wpłacić na własny
    rachunek), czy pójść z gotówką do kasy US?
    Przykładowo przy komornikach sądowych to się"opłacało", aby zajęli rachunek bankowy
    dłuznika, bo spłata samemu komornikowi była znacznie droższa (OIDP 15% zamiast 8,5%,
    ostatnio coś się pozmieniało) - ale jak to jest z US?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1