Witam Serdecznie,

Mam następujące pytanie, nigdzie nie mogę dostać na nie odpowiedzi. W
urzędzie skarbowym rozkładają ręce, doradca prawny urzędu mówi, że się
nie zna. W przepisach nie jest to zbyt jasno wyjaśnione.

Firma sprzedaje złoto inwestycyjne, zgodnie z przepisami na złoto
inwestycyjne czystej postaci (sztabki), jest zwolnione z podatku Vat.
Więc w momencie kiedy przychodzi Pan Kowalski kupuje złota na 50.000
zł
Więc dostaje fakturę vat na której jest napisane z/w

Czy są limity po których obowiązkowo muszę płacić przestawić się na
Vat 22%? (Bo tak mi powiedział Doradca Prawny) (10.000 euro i mam
płacić 22%). Tylko to się nie trzyma przepisów, skoro złoto
inwestycyjne jest zwolnione z vatu.

Czy ktoś może interesował się przepisami związanymi z handlem złotem
inwestycyjnym?


Pozdrawiam,

Karol Harlok

do góry

On Mon, 31 Mar 2008, k...@g...com wrote:

> Witam Serdecznie,
>
> Mam następujące pytanie, nigdzie nie mogę dostać na nie odpowiedzi. W
> urzędzie skarbowym rozkładają ręce, doradca prawny urzędu mówi, że się
> nie zna. W przepisach nie jest to zbyt jasno wyjaśnione.
>
> Firma sprzedaje złoto inwestycyjne, zgodnie z przepisami na złoto
> inwestycyjne czystej postaci (sztabki), jest zwolnione z podatku Vat.
> Więc w momencie kiedy przychodzi Pan Kowalski kupuje złota na 50.000
> zł
> Więc dostaje fakturę vat na której jest napisane z/w
>
> Czy są limity po których obowiązkowo muszę płacić przestawić się na
> Vat 22%? (Bo tak mi powiedział Doradca Prawny) (10.000 euro i mam
> płacić 22%). Tylko to się nie trzyma przepisów, skoro złoto
> inwestycyjne jest zwolnione z vatu.

Nie mam pojęcia jak jest ze złotem, z ustawy wynika że jest zwolnione.
Zwolnienie jest więc PRZEDMIOTOWE.
No chyba ze jest jeszcze jakiś "hak" (na mój gust nie powinno być).
Po polsku: nie zależy od tego, kto dokonuje sprzedaży, w szczególności
nie ma nic do PODMIOTOWEGO zwolnienia sprzedawcy.
To tak jak z najmem: jak ktoś najmuje lokal firmie, to po przekroczeniu
kwoty 10 kEU musi zarejestrować się i płacić VAT (a wcześniej ma wybór,
ale JEŚLI nie płaci, to ON jest zwolniony, a nie czynność).
Ale jak wynajmuje na cele mieszkaniowe, to ów wynajem jest zwolniony
przedmiotowo, więc f-ra jest "VAT zw" niezależnie od tego, czy sprzedawca
zarabia w ten sposób pierwszy tysiąc złotych (w danym roku) czy
drugi milion ;) - bo zwolniona jest *czynność*.
I nawet jakby bardzo chciał (aby odliczać VAT od zakupów!) to VATu
22% do wynajmu na cele mieszkalne doliczyć się nie da :>
IMO ze złotem (patrząc w ustawę) powinno być tak samo.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> IMO ze złotem (patrząc w ustawę) powinno być tak samo.

"Powinno byc" w sensie potocznym, czy prawnym? ;)

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

do góry

On Wed, 2 Apr 2008, MarcinJM wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> IMO ze złotem (patrząc w ustawę) powinno być tak samo.
>
> "Powinno byc" w sensie potocznym, czy prawnym? ;)

Prawnym :)
Czyli, trzymając się drastycznych przykładów, "ludzi bić się nie
powinno", ale kara jest dlatego że choć nie powinno to jednak
się da :O (znaczy można, choć nie wolno :))
A że ustawodawca z rzadka aplikuje niespójne, a czasem i niekonstytucyjne
przepisy, to zawsze należy się obawiać drugiego dna!

pzdr, Gotfryd

do góry