Witam,
mam 3 faktury z:
01.2012, 02.2012 i 03.2012 z terminami płatności po 14 dni
kwota niewielka, ale też nie mała (10kzł brutto) więc podatku około
1.8kzł - zawsze coś. I teraz mam pytanie czy nie przegapiłem momentu, w
którym mógłbym się ubiegać o zwrot zapłaconego podatku VAT z tytułu tych
faktur?

pozdrawiam,b

do góry

beherit / pn wrote:
> Witam,
> mam 3 faktury z:
> 01.2012, 02.2012 i 03.2012 z terminami płatności po 14 dni
> kwota niewielka, ale też nie mała (10kzł brutto) więc podatku około
> 1.8kzł - zawsze coś. I teraz mam pytanie czy nie przegapiłem
> momentu, w którym mógłbym się ubiegać o zwrot zapłaconego podatku VAT
> z tytułu tych faktur?

Raczej nie. Było dwa lata, ale teraz coś tam pozmieniali
w tych przepisach od stycznia albo mają zmienić
Miał się zmienić czas do "niepłacenia" ze 180 na 150 dni,
ale to i tak tu minęło- a czasu reakcji raczej skracać nie planowali.

do góry

To jeśli można to ja się podepnę pod temat: czy ma jakieś znaczenie do
odliczenia VAT od niezapłaconych faktur jeśli planuję złożyć pozew przeciw
dłużnikowi?
Czy po prostu w pozwie domagam się już tylko kwoty netto + odsetki?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On Fri, 4 Jan 2013, Piotr wrote:

> To jeśli można to ja się podepnę pod temat: czy ma jakieś znaczenie do
> odliczenia VAT od niezapłaconych faktur jeśli planuję złożyć pozew przeciw
> dłużnikowi?
> Czy po prostu w pozwie domagam się już tylko kwoty netto + odsetki?

Netto powiadasz?
Tak z ciekawości, jak już Ci zapłaci, to z czego zapłacisz należny VAT?
Ten z art.89a.4, ten sam który po zapłaceniu były dłużnik sobie odliczy.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości :
> Netto powiadasz?
> Tak z ciekawości, jak już Ci zapłaci, to z czego zapłacisz należny VAT?
> Ten z art.89a.4, ten sam który po zapłaceniu były dłużnik sobie odliczy.
>
Dziękuję za wyjaśnienie.
A czy dobrze wyczytałem w art. 89a.2 że w sytuacji gdy sprawa dotyczy dłużnika
prowadzącego DG to mogę dokonać tejże korekty pod warunkiem że DG jest "czynna"?
I w związku z tym mogę przyjąć taki stan za domyślny jeśli w CEIDG nie ma żadnej
daty zawieszenia lub likwidacji i stan wpisu jest "aktywny"?

pozdrawiam
piotr

do góry

W dniu 2013-01-04 22:53, Piotr pisze:
.
> A czy dobrze wyczytałem w art. 89a.2 że w sytuacji gdy sprawa dotyczy
> dłużnika prowadzącego DG to mogę dokonać tejże korekty pod warunkiem że
> DG jest "czynna"?

Nie. Musi być czynnym płatnikiem VAT.

> I w związku z tym mogę przyjąć taki stan za domyślny jeśli w CEIDG nie
> ma żadnej daty zawieszenia lub likwidacji i stan wpisu jest "aktywny"?

Na swoją odpowiedzialność - tak jak wszystko co robisz.

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" napisał w wiadomości :

>> A czy dobrze wyczytałem w art. 89a.2 że w sytuacji gdy sprawa dotyczy
>> dłużnika prowadzącego DG to mogę dokonać tejże korekty pod warunkiem że
>> DG jest "czynna"?
>
> Nie. Musi być czynnym płatnikiem VAT.

A mogę to jakoś sprawdzić?

piotr

do góry

W dniu 2013-01-04 22:53, Piotr pisze:
> Dziękuję za wyjaśnienie.
> A czy dobrze wyczytałem w art. 89a.2 że w sytuacji gdy sprawa dotyczy dłużnika
> prowadzącego DG to mogę dokonać tejże korekty pod warunkiem że DG jest "czynna"?
> I w związku z tym mogę przyjąć taki stan za domyślny jeśli w CEIDG nie ma żadnej
> daty zawieszenia lub likwidacji i stan wpisu jest "aktywny"?
Nie. Musisz wystąpić do US dłużnika z wnioskiem o wydanie zaświadczenia,
że dłużnik jest czynnym płatnikiem podatku VAT, za co tenże US radośnie
Cię skasuje na 21 PLN :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry