Hej!

Koleżanka ma pewien problem - mianowicie z rozpędu kupiła
sobie drugi telefon komórkowy w tej samej sieci. dzwoni
z obu, ma dwa numery. Pytanie - czy prawdą jest, że US
zakwestionuje prawo posiadania w jednoosobowej firmie
drugiego telefonu i wliczaniu w koszty rachunków za oba numery?

--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
>jak sie nazywaja butki z malymi cholewkami, na 7 liter?
sandały! ;-)

do góry

To od razu drugie, podobne:
Czy skarbowy zakwestionuje mi
dwa telefony, jesli jeden to komorka
a drugi stacjonarny?


PawelZ
-----------

------------
"-ZED-" <w...@w...polbox.com> wrote in message
news:c54ptf.16g.1@zed.zukih.org...
> Hej!
>
> Koleżanka ma pewien problem - mianowicie z rozpędu kupiła
> sobie drugi telefon komórkowy w tej samej sieci. dzwoni
> z obu, ma dwa numery. Pytanie - czy prawdą jest, że US
> zakwestionuje prawo posiadania w jednoosobowej firmie
> drugiego telefonu i wliczaniu w koszty rachunków za oba numery?
>
> --
> Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
> >jak sie nazywaja butki z malymi cholewkami, na 7 liter?
> sandały! ;-)

do góry

-ZED- <w...@w...polbox.com> wrote:
> Koleżanka ma pewien problem - mianowicie z rozpędu kupiła
> sobie drugi telefon komórkowy w tej samej sieci. dzwoni
> z obu, ma dwa numery. Pytanie - czy prawdą jest, że US
> zakwestionuje prawo posiadania w jednoosobowej firmie
> drugiego telefonu i wliczaniu w koszty rachunków za oba numery?

Ja mam jednoosobową działalność i 4 numery. Dwa są używane do testów
urządzeń alarmowych, więc może jakoś przejdą. Dwa pozostałe do dzwonienia
i też się zastanawiam, czy to przejdzie.

P.

do góry

On 4/9/2004 10:22 AM, Paszczak wrote:

> -ZED- <w...@w...polbox.com> wrote:
>
>>Koleżanka ma pewien problem - mianowicie z rozpędu kupiła
>>sobie drugi telefon komórkowy w tej samej sieci. dzwoni
>>z obu, ma dwa numery. Pytanie - czy prawdą jest, że US
>>zakwestionuje prawo posiadania w jednoosobowej firmie
>>drugiego telefonu i wliczaniu w koszty rachunków za oba numery?
>
>
> Ja mam jednoosobową działalność i 4 numery. Dwa są używane do testów
> urządzeń alarmowych, więc może jakoś przejdą. Dwa pozostałe do dzwonienia
> i też się zastanawiam, czy to przejdzie.

Zależy, czy potrafisz wykazać z wiązek z uzyskiwaniem przychodu.

Drugi numer może służyć np. do zamontowania w centralce, by ze
stacjonarnego łaczyć się z komórkami "komórkowo".
Trzeci może słuzyć jako pracujący w centralce alarmowej (powiadomienie),
czwarty jako faks mobilny, piąty jako zapasowa linia ( na którą
nastepuje przekierowanie) etc.
W mojej ocenie można nabyć więcej numerów, planując inwestycje w ww.
gadgety - ponadto osobie w DG może pomagać rodzina (ta może być liczna)
- obawiam się jednak, że interpretacja organów może być restrykcyjna tj.
jeden ryj - jeden numer, bo rozumienie meandrów współczesnej techniki
bywa nikłe.

Podobnie jest z zakupem np. tonera do drukarki, której się nie posiada,
by wydrukować "u znajomego" - nieewidencjonowany przychód,
nieewidencjonowana usługa, etc. i pasztet gotowy.

Pzdr: Catbert

do góry

Hej!

"Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c55nh2$iuk$1@korweta.task.gda.pl...

> Zależy, czy potrafisz wykazać z wiązek z uzyskiwaniem przychodu.

Jeden z numerów - ujawniony tylko kluczowym klientom.
Po prostu mamy dość dzwonienia do nas w niedzielę i zawracania
głowy pilną robotą za 100zł. Ludzie nie znają umiaru. Z drugiej strony-
kluczowy klient musi mieć z nami łączność.

--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
Kiedy montowałem własnoręcznie wykonana bramę moja młodsza córka
obserwując moje poczynania stwierdziła: "Teraz już tu nikt nie wejdzie
bo będzie sie bał, że brama się rozleci" ;-) <Krzysztof Michalak>

do góry

On 4/9/2004 10:44 AM, -ZED- wrote:

> Hej!
>
> "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:c55nh2$iuk$1@korweta.task.gda.pl...
>
>
>>Zależy, czy potrafisz wykazać z wiązek z uzyskiwaniem przychodu.
>
>
> Jeden z numerów - ujawniony tylko kluczowym klientom.
> Po prostu mamy dość dzwonienia do nas w niedzielę i zawracania
> głowy pilną robotą za 100zł. Ludzie nie znają umiaru. Z drugiej strony-
> kluczowy klient musi mieć z nami łączność.

Jedna z komórek może służyć jako połaczenie "on line" w GPRS do celów
komunikacji elektronicznej lub jak w Twoim przykładzie poszczególne
numery mogą być dedykowane zdefiniowanym grupom kontrahentów - w mojej
ocenie to takie same narzędzia jak inne - formalnie możnaby się czepiać,
że ktoś ma trzy drukarki, komputery, samochody czy w ostateczności
długopisy.

Pozdrawiam: Catbert

do góry

-ZED- wrote:

> Jeden z numerów - ujawniony tylko kluczowym klientom.
> Po prostu mamy dość dzwonienia do nas w niedzielę i zawracania
> głowy pilną robotą za 100zł.

Rada praktyczna: sa komorki (w sensie: terminale), ktore daja mozliwosc
filtrowania rozmow przychodzacych (ja juz nie mam problemu z telefonami
przy niedzielnym sniadaniu ;-) ). Ale to nie musi interesowac US.
Powodem zakupu drugiej komorki moze byc optymalizacja kosztow: kazda
aktywacja z inna taryfa i korzystanie z konkretnej komorki w zaleznosci
od pory dnia/tygodnia.
pzdr
L.


--
(-) Leszek Krol
leszek-k @ go2 . peel ;-)

do góry

Hej!

"Leszek Król" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c55q9l$25e$1@atlantis.news.tpi.pl...

> aktywacja z inna taryfa i korzystanie z konkretnej komorki w zaleznosci
> od pory dnia/tygodnia.

Ale co na to US - kolegę poinformowano, że nie może mieć w jednoosobowej
firmie dwóch komórek. IMO bzdura - ale wszyscy wiemy, jak jest.

--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
> temu miesięcznikowi jestem wierny prawie od pierwszego razu ...
> (tzn. numeru...(no to znaczy od pierwszego wydania) ;)))
Moja mama zawsze mi powtarzała, że pierwszy raz to dopiero
po wydaniu :) <*****>

do góry

Użytkownik "-ZED-" <w...@w...polbox.com> napisał w wiadomości
news:c562di.38s.1@zed.zukih.org...
> Ale co na to US - kolegę poinformowano, że nie może mieć w jednoosobowej
> firmie dwóch komórek. IMO bzdura - ale wszyscy wiemy, jak jest.

"Yntelygentny urzendnik" ma okazję zarobić 3% na wlepionej karze, wy nie
chcecie mu dać dorobić do wypłaty:-(

do góry

On Fri, 9 Apr 2004, Bozoo wrote:

>+ To od razu drugie, podobne:
>+ Czy skarbowy zakwestionuje mi
>+ dwa telefony, jesli jeden to komorka
>+ a drugi stacjonarny?

Jak tobie zakwestionuje to mi też.
Niby co, mam stacjonarny brać ze sobą w podróż 300 km ? ;)
A może mam dzwonić z komórki 2zł/min++ tylko dlatego żeby
nie mieć stacjonarnego (12gr/min) ?
Chyba przesadzasz :) (przynajmniej o ile te telefony na siebie
zarabiają).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry