eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › podwójne opodatkowanie z Urzędu Miejskiego ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2012-02-21 15:52:46
    Temat: podwójne opodatkowanie z Urzędu Miejskiego ?
    Od: gregor <g...@s...pl>

    Witam

    w 2011 dostałem decyzję o opłacie rocznej za rok 2012 i następne w
    wysokości 1% od wartości gruntu tj. 71.72 (podzielonego na liczbe
    udziałów akurat mi przypada na blok 1385 z 98500

    teraz dostałem kolejną decyzję tym razem odnośnie podatku od
    nieruchomości na rok 2012 (obliczenia te same 13,85 * 04200 za grunt tj.
    5,82 oraz za budynek mieszkalny (tj. mieszkanie w bloku) w udziale
    metrażu 46,86 po 0,7000 wychodzi 32,80. Łącznie 39 zł do zapłaty
    podzielone na 4 raty


    o co tu chodzi to mam płacić za grunt 2 krotnie ? i jeszcze dodatkowo
    opłata za moje mieszkanie postawione na ziemi miasta ??

    proszę o wyjaśnienie bo jak dla mnie jest to podwójne opodatkowanie
    skoro jest podwójne to niedługo boję się by nie naliczano mi opłat z
    tytułu oddychania powietrzem na gruncie urzędu miejskiego użytkowanego
    przeze mnie wieczyście ...


    dzieki
    gregor


  • 2. Data: 2012-02-22 09:54:48
    Temat: Re: podwójne opodatkowanie z Urzędu Miejskiego ?
    Od: "Andrew" <a...@n...onecie.pl>


    Użytkownik "gregor" <g...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:ji0ejc$r42$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam
    >
    > w 2011 dostałem decyzję o opłacie rocznej za rok 2012 i następne w
    > wysokości 1% od wartości gruntu tj. 71.72 (podzielonego na liczbe udziałów
    > akurat mi przypada na blok 1385 z 98500
    >
    > teraz dostałem kolejną decyzję tym razem odnośnie podatku od nieruchomości
    > na rok 2012 (obliczenia te same 13,85 * 04200 za grunt tj. 5,82 oraz za
    > budynek mieszkalny (tj. mieszkanie w bloku) w udziale metrażu 46,86 po
    > 0,7000 wychodzi 32,80. Łącznie 39 zł do zapłaty podzielone na 4 raty
    >
    >
    > o co tu chodzi to mam płacić za grunt 2 krotnie ? i jeszcze dodatkowo
    > opłata za moje mieszkanie postawione na ziemi miasta ??
    >
    > proszę o wyjaśnienie bo jak dla mnie jest to podwójne opodatkowanie skoro
    > jest podwójne to niedługo boję się by nie naliczano mi opłat z tytułu
    > oddychania powietrzem na gruncie urzędu miejskiego użytkowanego przeze
    > mnie wieczyście ...
    >
    Tak. Opłatę za wieczyste użytkowanie gruntu i podatek od nieruchomości.
    Pierwsze do 31 marca drugie w czterech ratach.



  • 3. Data: 2012-02-22 20:56:40
    Temat: Re: podwójne opodatkowanie z Urzędu Miejskiego ?
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 21 Feb 2012, gregor wrote:

    > Witam
    >
    > w 2011 dostałem decyzję
    > o opłacie rocznej za rok 2012 i następne w wysokości
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > 1% od wartości gruntu tj. 71.72 (podzielonego na liczbe udziałów akurat mi
    > przypada na blok 1385 z 98500
    >
    > teraz dostałem kolejną decyzję
    > tym razem odnośnie podatku od nieruchomości na
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > rok 2012 (obliczenia te same 13,85 * 04200 za grunt tj. 5,82 oraz za budynek
    > mieszkalny (tj. mieszkanie w bloku) w udziale metrażu 46,86 po 0,7000
    > wychodzi 32,80. Łącznie 39 zł do zapłaty podzielone na 4 raty
    >
    >
    > o co tu chodzi to mam płacić za grunt 2 krotnie ? i jeszcze dodatkowo opłata
    > za moje mieszkanie postawione na ziemi miasta ??

    Nie masz Ty aby mieszkania w bloku, który stoi na ziemi która jest
    w dzierżawie wieczystej?
    Bo jeśli tak, to wszystko pasuje.

    > proszę o wyjaśnienie bo jak dla mnie jest to podwójne opodatkowanie

    Nie.
    Osobno czynsz dzierżawny, osobno podatek.
    Czynsz tylko od ziemi, podatek od gruntu (udział) i lokalu.

    > boję się by nie naliczano mi opłat z tytułu oddychania powietrzem

    Było.
    Naprawdę, jest w archiwach .prawo.

    Nawet ówczesna władza (chyba jakiś król, piszę "z głowy czyli
    z niczego") miała dość mocny argument na przekonywanie tych,
    co twierdzili że powietrze nie jest królewskie - po prostu
    zamykano ich razem z "ich" powietrzem w szczelnej skrzyni.

    No i o "opłacie klimatycznej" nie wspomnę przez grzeczność ;)

    pzdr, Gotfryd

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1