Jestem osobą fizyczną zatrudnioną na etacie. Kupiłem wspólnie z żoną komputer,
który jest nam niezbędny do pracy. Po kilku miesiącach dokonałem wymiany
(przez odpowiedni zakup) procesora oraz dokupiłem system operacyjny. W starym
załączniku do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z 1996r. oba te
elementy są wymienione, nie ma ich już natomiast w załączniku z 2000r. Wygląda
to jak przeoczenie, skoro są wymienione takie artykuły jak urządzenia pamięci,
drukarki, karty graficzne, sieciowe a nawet kable, myszy i klawiatury. Mój
dylemat jest następujący: czy pomimo braku właściwego elementu w tabeli,
ogólny zapis w ustawie lub inny przepis upoważnia mnie mimo wszystko do
odliczenia zakupu procesora i Windows-a czy też nie?
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

> dokonałem wymiany
> procesora oraz dokupiłem system operacyjny. W starym
> załączniku do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z 1996r.
oba te
> elementy są wymienione, nie ma ich już natomiast w załączniku z
2000r.

Nie wiem jaki był załącznik w 2000, ale na obecny rok
był załącznik z 2001 i tam na pewno była taka bardzo
szeroka kategoria
jak: części komputerowe i akcesoria.


> czy pomimo braku właściwego elementu w tabeli,
> ogólny zapis w ustawie lub inny przepis upoważnia mnie mimo wszystko
do
> odliczenia zakupu procesora i Windows-a czy też nie?

Procesor jak widać da się przepchnąć.
Program pewnie też...

do góry

>Nie wiem jaki był załącznik w 2000, ale na obecny rok
>był załącznik z 2001 i tam na pewno była taka bardzo
>szeroka kategoria
>jak: części komputerowe i akcesoria.
>
>Procesor jak widać da się przepchnąć.
>Program pewnie też...
>
Załącznik z 2000r. był części dotyczącej komputeryzacji w zasadzie taki sam
jak ten z 2001. Obawiam się jednak, że poz. 103 załącznika tzn. "Części i

kcesoria do sprzętu komputerowego pozostałe" nie dotyczą procesorów, ponieważ

mają pozycję w PKWiU 30.02.17-00.90, a procesory mają w polskiej klasyfikacji
nr 30.02.13. Po prostu zauważ, że w rubryce PKWiU lecą po kolei od góry numery
i po pozycjach z numerami 30.02.12... przeskok jest od razu na 30.02.14.
Chyba,że nasz ustawodawca jest przesądny i unika 13tki jak ognia :-). Tej
pozycji nie ma w załączniku i moim zdaniem albo ja jestem głupi albo pan
minister Wittbrodt a potem pani minister Łybacka po prostu o procesorach
zapomnieli. Bo potrafię zrozumieć, że nie można sobie odliczyć obudowy
komputera kupionej luzem, ale jeśli mogę sobie odliczyć (o ile spełniam inne
wymagania) takie akcesoria jak karty wideo, mysz czy kabel, to czemu nie
procesor?
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

> Obawiam się jednak, że poz. 103 załącznika tzn. "Części i
>
> kcesoria do sprzętu komputerowego pozostałe" nie dotyczą procesorów,
ponieważ
>
> mają pozycję w PKWiU 30.02.17-00.90, a procesory mają w polskiej
klasyfikacji
> nr 30.02.13. Po prostu zauważ, że w rubryce PKWiU lecą po kolei od
góry numery
> i po pozycjach z numerami 30.02.12... przeskok jest od razu na
30.02.14.

Wygląda na to, że masz rację

> Chyba,że nasz ustawodawca jest przesądny i unika 13tki jak ognia
:-).

Wygląda na to, że masz rację

Tej
> pozycji nie ma w załączniku i moim zdaniem albo ja jestem głupi albo
pan
> minister Wittbrodt

Wygląda na to, że masz rację :-)


a potem pani minister Łybacka po prostu o procesorach
> zapomnieli.

Wygląda na to, że masz rację

Bo potrafię zrozumieć, że nie można sobie odliczyć obudowy
> komputera kupionej luzem, ale jeśli mogę sobie odliczyć (o ile
spełniam inne
> wymagania) takie akcesoria jak karty wideo, mysz czy kabel, to czemu
nie
> procesor?

Wygląda na to, że masz rację

Może sprzedawcy może nie zrobi to różnicy
i zechce sprzedać to "inaczej".

do góry