Witam,

W zeszłym roku dostałem - dosyć niespodziewanie - nagrodę pieniężną.
Załóżmy, że był to konkurs pt. NAJLEPSZY TAPICER RZECZPOSPOLITEJ i dostałem
nagrodę pieniężną (wyróżnienie) od kapituły konkursowej. Konkurs nie wiązał
się ze zgłaszaniem, jakimś zrobieniem czegoś itd. Po prostu kapituła, bez
nawet mojego udziału (kto inny mnie zgłosił) przyznała mi wyróżnienie za
"całokształt". Piszę to bo nie wiem czy to ma jakieś znaczenie czy nie :)

Po otrzmyaniu nagrody poczytałem sobie trochę ustawę o podatku dochodowym i
wydawało mi się, że to się kwalifikuje do kategorii "nagrody", czyli, że
fundacja (która ufundowała nagrodę) wypłaci mi kwotę pomniejszoną o
_zryczałtowany_ podatek i na tym się skończy. Tak się jednak nie stało, gdyż
niedawno otrzymałem od nich PIT-8C i jak rozumiem powinienem go rozliczyć w
swoim zeznaniu podatkowym za 2006 rok z małżonką.

Czy - jeśli dostałem już ten PIT-8C - to mam po prostu przyjąć to "jak jest"
i wpisać to do zeznania, czy też jest jakiś sens drążyć sprawę i "odkręcić"
to? (czy można w ogóle coś takiego odkręcić?) Przede wszystkim jednak
pytanie - czy fundator słusznie wystawił PIT-8C czy też powinien był po
prostu opłacić sam podatek zryczałtowany i wypłacić mi kwotę netto (co
byłoby korzystniejsze z wiadomych względów).

Bardzo proszę o pomoc :)

Pozdrawiam

do góry

On Fri, 23 Mar 2007, topjes wrote:

> Po otrzmyaniu nagrody poczytałem sobie trochę ustawę o podatku dochodowym i
> wydawało mi się, że to się kwalifikuje do kategorii "nagrody",

IMVHO, jeśli miałeś na myśli sformułowanie z art.20, to tam jest tak:
"stypendia, dotacje (subwencje)
inne niż wymienione w art. 14,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne œwiadczenia
nienależšce do przychodów okreœlonych w art. 12-14 i 17 oraz [...]
---
(trzeba po raz drugi podkreślić art. 14 w ostatniej linijce :))

Wychodzi wprost, że do "innych świadczeń" należą wyłącznie te
świadczenia, które NIE SĄ związane z DG.
Skoro nagroda, jak piszesz, JEST związana z DG - to widać są podstawy
do uznania że nie jest "innym źródłem".

> _zryczałtowany_ podatek i na tym się skończy. Tak się jednak nie stało, gdyż
> niedawno otrzymałem od nich PIT-8C i jak rozumiem powinienem go rozliczyć w
> swoim zeznaniu podatkowym za 2006 rok z małżonką.

Mi wychodzi, że powinno toto być ujęte w KPiR.
Przyznaję że nie miałem do czynienia z "nagrodami z DG", ale zarówno
zachowania organizatora jak i treść owych wyłączeń z art. 20 na to
wskazuje :)
Potraktuj mój post jako "głos w dyskusji", bo nie wiem czy nie
ma innych pułapek.

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0703240025380.580@athlon64...
> IMVHO, jeśli miałeś na myśli sformułowanie z art.20, to tam jest tak:
> "stypendia, dotacje (subwencje)
> inne niż wymienione w art. 14,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia
> nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz [...]
> ---
> (trzeba po raz drugi podkreślić art. 14 w ostatniej linijce :))
>
> Wychodzi wprost, że do "innych świadczeń" należą wyłącznie te
> świadczenia, które NIE SĄ związane z DG.
> Skoro nagroda, jak piszesz, JEST związana z DG - to widać są podstawy
> do uznania że nie jest "innym źródłem".

Nie, nie. To był tylko przykład. Pracuję na umowę o pracę. Chodzi o nagrodę
typu "jestem np. pracownikiem na umowę o pracę i pracuję w firmie
telekomunikacyjnej" i dostaję wyróżnienie w niezależnym konkursie
"telekomunista roku" ;)

I jak to teraz wygląda? Ma być to PIT-8C czy po prostu zryczałtowany podatek
płatny przez organizatora?

pzdr
KK

do góry