Witam
Przepis ponoć działa od 2-ch lat
Chodzi o to, że kierowcy uzywający samochodu służbowego do celów
służbowych musza - oprócz płacenia za paliwo w stosownej ilości, być
obciążani podatkiem za DOCHOD z użytkowania samochodu.
Min infrastruktury w ogóle nie zawarł zaposów o czymś takim. Oczywiście
Min. Finansów musiało coś nowego wymyslić.
Wg. Min. Finansów DOCHÓD to różnica między RZECZYWISTYMI KOSZTAMI
UŻYTKOWANIA samochodu a poniesionymi opłatami za paliwo.
Ktos w firmie wpadl na pomysl, że ma to byc róznica między
zryczaltowanym kosztem km (np. 0,79). Byloby to niedorzeczne, ponieważ
jest to z nazwy RYCZALT a nie koszt rzeczywisty, a ponadto obliczony w
zupełnie innym celu, tj. gdy obywatel użycza prywatnego samochodu do
celów służbowych. Nie można przecież stosowac tego w odwrotnym kierynku,
poniewaz sytuacja obu stron jest diametralnie różna. Choćby fakt, że
firma dokonuje amortyzacji auta i wpisuje to w koszty powoduje, że koszt
uzytkowania samochodu jest dla nich niższy niz analogiczny dla obywatela

I wreszcie pytanie
Czy istnieje jakiaś wykladnia na temat policzenia kosztu RZECZYWISTEGO,
który będzie podstawą do obliczenia dochodu?
Rozliczać wszystkie koszty roku, odejmowac amortyzację i policzyć koszt
na 1 km, a dochód włączyć do PIT-u rozliczającego cały rok?
Co jeszcze mozna odjąć aby koszt był jak najmniejszy?

BTW. To idiotyzm. Zawsze samochód służbowy był swoista gratyfikacją -
niewymierną. Teraz trzeba wyliczyć jej wysokość.
Teraz czekać jak naszym dochodem bedzie fakt użytkowania firmowego
telefonu komórkowego. Naszym dochodem bedzie pewnie kwota, za ktorą
rozmawiamy prywatnie, a za darmo ;)

--

-----------------------
Pozdrawiam
L...@a...pl
Przesuń kropkę sprzed nazwiska przed net