Re: Agencje towarzyskie, seks turystyka itp - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Agencje towarzyskie, seks turystyka itp
Date: Fri, 24 Sep 2004 12:54:05 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 26
Message-ID: <cj0uca$fm8$1@korweta.task.gda.pl>
References: <civ0pl$da5$1@news.onet.pl>
<2...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: aia136.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1096023242 16072 83.25.208.136 (24 Sep 2004 10:54:02
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 2004 10:54:02 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <2...@j...jasien.net>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122706
[ ukryj nagłówki ]
On 9/23/2004 7:28 PM, Sentex wrote:
> Użytkownik "Adam_25" <a...@s...wzieu.pl> napisał
> w wiadomości news:civ0pl$da5$1@news.onet.pl
>
>
>>Jak jest popyt to jest i podaz prawda? Zapotrzebowanie na tego typu
>>uslugi jest chyba calkiem duze moim zdaniem.
>>Czy Waszym zdaniem tego typu uslugi powinny byc opodatkowane, stanowic
>>legalny dochod itp?
>
>
> Państwo nie chce być sutenerem czerpiącym korzyści z cudzego nierządu,

A skąd wiadomo, co chce Państwo?

> bo to wbrew prawu,

To się da zmienić.

> a dziwki i ich mocodawcy też nie są zainteresowani pozbywaniem
> się sporej części kasy ;)

I pewnie lobbują na rzecz stabilności prawa - ciekawe jak ten lobbying
wygląda w praktyce. Na ukrytej kamerze też Państwo mogłoby zarobić.

Pzdr: Catbert