Re: DG zamiast umowy o pracę? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.itl.waw.pl!news
.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: DG zamiast umowy o pracę?
Date: Mon, 16 Sep 2002 12:13:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <am4b45$j2h$1@news.tpi.pl>
References: <s...@p...ani> <alv2la$77o$1@news2.tpi.pl>
<alv3j5$8oi$1@foka.acn.pl> <alv6h1$kfg$1@news.tpi.pl>
<s...@p...ani>
NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
X-Trace: news.tpi.pl 1032171461 19537 212.244.37.73 (16 Sep 2002 10:17:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Sep 2002 10:17:41 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Subject: Odp: DG zamiast umowy o pracę?
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67178
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnaobaj7.49b.joshua@pingwin.ani...
> Dnia Sat, 14 Sep 2002 13:28:53 +0200, Jacuo napisał(a):
> >Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>
> >> AFAIR nie "powiazania gospodarcze" tylko forma opodatkowania.
> >> Swiadczac bylemu pracodawcy uslugi na DG nie mozna byc "ryczałtowcem"
> >> (pierwsze 6 miesiecy).
>
> >O ile pamietam 2 lata.
>
> Zaraz - czyli nie wolno przez 2 lata świadczyć usług swojemu pracodawcy?
>

Skad taki wniosek?
Nic takiego nie napisalem.
Nie mozna byc ryczaltowcem i swiadczyc uslug swojemu bylemu pracodawcy.
Okres karencji musisz sprawdzic w odpowiednim przepisie.

Karol