-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatek od darowizny pieniężnej
Date: Sat, 22 Dec 2007 09:20:11 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <fkj9vd$3q9$4@inews.gazeta.pl>
References: <fj4bd0$tv6$1@news.onet.pl> <fj4gij$fk5$1@news.onet.pl>
<fj4gpl$gf0$1@news.onet.pl> <fj4hi7$ieo$1@news.onet.pl>
<fj4idj$ljc$1@news.onet.pl> <fj4mk4$sl$1@news.onet.pl>
<fj6mb7$341$1@nemesis.news.tpi.pl> <fj6v8f$5h5$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0712060959200.3800@athlon64> <fj8inl$pqg$1@news.onet.pl>
<47699142$0$19119$f69f905@mamut2.aster.pl>
<fkc92i$smh$1@nemesis.news.tpi.pl> <fkcp5r$qmb$4@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fke24i$td$1@nemesis.news.tpi.pl> <fke2h7$odb$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<Pine.WNT.4.64.0712211949530.3636@athlon64>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198336813 3913 71.157.172.223 (22 Dec 2007 15:20:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Dec 2007 15:20:13 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <0...@i...dyndns.org.invalid>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:193085
[ ukryj nagłówki ]'Tom N' wrote:
> Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0712211949530.3636@athlon64>:
>
>> On Thu, 20 Dec 2007, 'Tom N' wrote:
>>> Tak więc pytanie dalej aktualne.
>
>> Sprawa była wielokroć wałkowana na grupie - ustawodawca obszedł
>> zasadę "przedawniania się wszystkiego" w ten sposób, że przesunął
>> datę powstania obowiązku podatkowego na dzień złożenia oświadczenia
>> o darowiźnie:
>
> Właśnie to próbowałem witkowi przekazać pytając:
> Kiedy powstał(_powstanie_) obowiązek podatkowy :)
>
Wróć. To są dwie sprawy.
Oni kontrolują zeznanie podatkowe za 2001 roku, a nie darowiznę od rodziców.
Gdyby to było zeznanie za 2000, to należało by im odpowiedzieć "za późno".
I teraz, jak się im o darowiźnie nie powie, to wyjdzie że ma się
nieujawniony dochód i US naliczy 75% podatku od nieujawnionego dochodu.
Jak się im o darowiźnie powie, to wówczas US uzna rozliczenie roczne
2001 wypełnione prawidłowo (wszystkie dochody podatnika zostały
ujawnione) a zacznie się sprawa o podatek od własnie ujawnionej darowizny.
I teraz na ściągnięcie podatku (wydanie decyzji dkładniej) od darowizny
mają 5 lat od daty powołania się przed US.
Czy teraz jasne?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki