Re: SC - konstrukcja podatkowa do dyskusji :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: SC - konstrukcja podatkowa do dyskusji :)
Date: Thu, 25 Jan 2007 00:23:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0701250018310.2976@a64wrk>
References: <o...@u...mshome.net> <o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0701240928120.3992@athlon64> <45b738d7$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169681238 21156 83.16.62.66 (24 Jan 2007 23:27:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jan 2007 23:27:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <45b738d7$1@news.home.net.pl>
X-X-Sender: moj@a64wrk
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176485
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 24 Jan 2007, ad wrote:

> czyli wystarczy w umowie taki paragraf?:
>
> Wspólnicy mogą podjąć uchwałę w sprawie zaliczkowej wypłaty zysków.

Nie wiem i z chęcią poczytam komentarzy :)
Przemyślałem z lekka i modyfikuję stanowisko! ;)
Z zapisu "może żądać" można pewnie dedukować, ze zgodny podział
zysków jest dopuszczalny również bez zapisu w umowie.
Natomiast prawo do zysku "po roku obrachunkowym" jest prawem
wspólnika, mimo oporu pozostałych wspólników.
Pora taka, że nie mam konceptu czy to prawo moze być ograniczone
umownie :|

pzdr, Gotfryd