Re: Ulga internetowa + niepracująca żona - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ulga internetowa + niepracująca żona
Date: Fri, 6 Apr 2007 14:02:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ev5ctg$fo4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@d...googlegroups.com>
<ev4ufc$bog$1@atlantis.news.tpi.pl> <ev54mq$77q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ev57m3$n1l$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bcd136.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1175860976 16132 83.27.219.136 (6 Apr 2007 12:02:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Apr 2007 12:02:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:180733
[ ukryj nagłówki ]
\n wrote:
> cef napisał(a):
>
>> A masz jakiś przypadek, że ktoś odliczył zgodnie z proporcją
>> żona 0% - mąż 100% wydatków, albo nie ze swojej faktury
>> i urząd mu zakwestionował i WYGRAŁ?
>
> Mnie bardziej ciekawi przypadek, że zakwestionował i PRZEGRAŁ, znasz
> taki?

Nie znam, ale wg mnie przepis jest dosyć jasny i pozwala na wiele.
Dlatego US nie przegrywa, bo nawet nie walczy.

> W sumie "polityka informacyjna" kolegów ma pewien sens: w końcu
> znajdzie się jeleń który tak odliczy i wygra...ku pożytkowi ogółu...
> ;-)

Pożytku nie będzie, bo wtedy już zniosą tę ulgę.