<j...@p...onet.pl> wrote in message
news:115d.000001f4.3ea29d77@newsgate.onet.pl...
> Mam nastepujacy problem.
> Od dluzszego czasu pracuje na umowe-zlecenie. Wynagrodzenie jest wyplacone
10-
> ego nastepnego miesiaca, taka tez date ma rachunek, ktory ja "wystawiam"
> pracodawcy.
> W zeszlym roku pieniadze za grudzien 2001, wyplacone 10 stycznia 2002, nie
> zostaly zaliczone do roku 2001 na PIT-cie otrzymanym od pracodawcy.
> W zwiazku z tym w tym roku rozliczylem sie juz w US zanim dostalem PIT za
2002
> na podobnej zasadzie.
> Jakiez bylo moje zdziweinie, gdy okazalo sie, ze w tym roku w PITcie za
2002
> znalazl sie zarowno grudzien 2001 jak i grudzien 2002 (a rachunek i
wyplata
> nastapily jak zwykle w styczniu 2003).
> Zapytalem pracodawcy jak to mozliwe, by w zeszlym roku postapiono inaczej
w
> takiej samej sytuacji a w tym inaczej. Uzyskalem odpowiedz, ze tak
postanowili
> i tak ma byc i zadnej korekty od nich nie dostane, a jak sie rozliczylem
> wczesniej to sam jestem sobie winny.
> Stad moje pytanie - czy pracodawca mial prawo tak postapic? Czy sa jakies
> przepisy, ktore to reguluja?
> Czy moge uznac, ze pracodawca popelnil blad i nie korygowac swojego
zeznania,
> tylko doliczyc grudzien 2002 w przyszlym roku?
>
grudzień 2001 został zapłacony w styczniu 2002 i zaliczony do dochodu w 2002
roku i tak ma być.
grudzień 2002 wypłacony w styczniu ma być zaliczony w 2003 roku.