eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT - jakie sa nastepstwa odliczonego niezaplaconego › Re: VAT - jakie sa nastepstwa odliczonego niezaplaconego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: dade <d...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT - jakie sa nastepstwa odliczonego niezaplaconego
    Date: Wed, 15 Dec 2004 21:06:51 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <cpq5ge$sb7$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cpl0b8$jns$1@korweta.task.gda.pl> <cpl0k1$pdh$1@news.onet.pl>
    <cpm6gv$6pp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <7dx96w8f5yv0$.dk2e4zvwev64$.dlg@40tude.net>
    <cporeu$h4f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: afo53.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1103141198 29031 83.25.144.53 (15 Dec 2004 20:06:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2004 20:06:38 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <cporeu$h4f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128286
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik du hast mich gefragt napisał:
    > Dnia 12/14/2004 10:19 PM, Użytkownik Mieczysław napisał:
    >
    >> Tue, 14 Dec 2004 08:52:14 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, du hast mich
    >> gefragt napisał(a):
    >>
    >>
    >>> Dnia 12/13/2004 10:11 PM, Użytkownik Magdalena napisał:
    >>> ...
    >>>
    >>>> Jeżeli nie wykazał faktury w deklaracji, to możesz mieć kłopot i
    >>>> konieczność
    >>>> korekty własnej deklaracji VAT.
    >>>
    >>>
    >>> ...
    >>>
    >>> Tego już nie ma.
    >>
    >>
    >>
    >> TK uchylił zapis w starej ustawie - a w nowej jest taki sam zapis.
    >> Czy w tej sytuacji nie jest on obowiązujący ? ( pytanie za 100 pkt ).
    >>
    >
    > Przede wszystkim "w starym rozporządzeniu".
    > Czy możesz podać konkretny art. z nowej ustawy?
    >
    >
    no wlasnie...prosze napiszcie cos co mnie uspokoi...np konkretny art.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1