W dniu czwartek, 10 listopada 2016 06:52:30 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2016-11-09 o 21:14, cef pisze:
> > W dniu 2016-11-09 o 14:51, Bolko pisze:
> >> Ten wÄ...tek jest ale zapytam jeszcze raz.
> >>
> >> ByĹ,em u trzech doradcĂłw podatkowych z papierami znaczy Ĺźe maja
> >> licencje.
> >> W styczniu planowaliĹ>my Ĺźe wpadnie na konto Ĺźony w tym roku
> >> worek pieniÄ(TM)dzy z tytuĹ,u prowadzonej DG.
> >> I dlatego Ĺźona zgĹ,osiĹ,a do US w styczniu Ĺźe chce siÄ(TM) rozliczaÄ?
> >> liniowo.
> >>
> >> Jest listopad, worek okazaĹ, siÄ(TM) pusty.
> >>
> >> ChciaĹ,em to odkrÄ(TM)ciÄ? wiec poszedĹ,em do doradcĂłw podatkowych
> >> (takich prawdziwych z licencjami MF).
> >>
> >> nr1 nie da sie
> >> nr2 da siÄ(TM) tylko to bÄ(TM)dzie kosztowaÄ? 1000 zĹ,
> >> nr3 nie da siÄ(TM)
> >>
> >> Jeden rabin mĂłwi tak drugi mĂłwi nie.
> >>
> >> Da siÄ(TM) ? (jak trzeba to zapĹ,acÄ(TM) ale nie 1000)
> >
> > A Ty policzyłeś ile zyskasz?
> > Skoro przewidywałeś superworek a go nie ma,
> > to czy zyskiem będzie jedynie te 556,02 podatkowo wynikające
> > z kwoty dochodu niepodlegającego opodatkowaniu?
> > Inna forma opodatkowania - jak nie ma worka- daje jeszcze mniej.
> > Jest sens?
>
> Jest jeszcze różnica wynikająca z 1 punktu procentowego, oraz możliwość
> skorzystania z ulgi na dziec
.
I jak jedno z małżonków wpada w drugi próg podatkowy