Re: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje
Date: Sat, 21 Nov 2009 15:29:04 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <he8tk8$bf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <he67j9$oj1$1@inews.gazeta.pl> <he69a3$suj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<he6md8$lm8$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258813896 367 79.189.250.138 (21 Nov 2009
14:31:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 14:31:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <he6md8$lm8$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218122
[ ukryj nagłówki ]
Icek wrote:
> [...] To przed niczym nie chroni.

Ale to nie ma chronić, tylko IMHO ma dać zarobić dostawcom certyfikatów
kwalifikowanych.

Zdziwiłbym się gdyby to był tylko przypadek, że przy możliwości wyboru
pomiędzy podpisem kwalifikowanym i niekwalifikowanym (taki wybór daje
dyrektywa unijna) została wybrana wersja z podpisem kwalifikowanym.

Piotrek