Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!news
feed.freenet.de!feeder.news-service.com!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder3.
cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshost
ing.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atla
ntis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: jednoosobowa działalność a dwa telefony
Date: Thu, 11 Feb 2010 11:36:41 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <hl0n92$g28$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hksoh5$2k0$1@inews.gazeta.pl> <hkspoc$v4h$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<hkuuu8$lq8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hkvekt$kuh$1@news.onet.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hl0a1m$8pf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hl0bf9$ou0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hl0mqq$fpb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: aego67.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1265885282 16456 79.186.170.67 (11 Feb 2010
10:48:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Feb 2010 10:48:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1
In-Reply-To: <hl0mqq$fpb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220586
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11-02-2010 11:28, Piotrek pisze:
> On 2010-02-11 08:23, Maddy wrote:
>> [...] Prawo podatkowe zakłada, że to podatnik musi udowodnić, że koszt
>> był
>> faktycznie związany z przychodem [...]
>
> W kwestii formalnej.
>
> Nie "związany z przychodem" tylko "poniesiony w celu osiągnięcia
> przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów".
>
> Prawie to samo ale IMHO obejmuje nieco większą kategorię kosztów.
> Czyli telefon do domu "Zośka wyłącz żelazko bo nam się chałupa spali i
> nie będzie gdzie prowadzić DG" też teoretycznie ma szansę się załapać na
> KUP. ;-)

Telefon do domu, to nie koszt. Telefon do miejsca prowadzenia DG - jak
najbardziej .

Prawie to samo, ale... :-)

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813