witek w <news:hmhbh9$5l5$7@inews.gazeta.pl>:

> 'Tom N' wrote:
>> witek w <news:hmh5vl$5l5$1@inews.gazeta.pl>:
>>> 'Tom N' wrote:
>>>> A kto tę umowę widział? Była ustna, w stylu: wypełni pani ankietę za 100PLN?
>>>> Tak. To proszę, tu jest ankieta... A tydzień po odesłaniu ankiety przyszła
>>>> stówa. :O
>>> to albo przyszlo mniej, albo ankieta byla za wiecej niz stowe.
>> Przecież pisałem:
>> "Jak rozumiem, skoro ryczałt 18%, to w pit roczny się tego nie wpisuje"

> ale te 18% z czegoś trzeba było pobrać.

Ja się nie pytam o to co miał zrobić zleceniodawca.

> Wiec albo umowa nie była na stówę, tylko na więcej, tak aby po pobraniu
> zostało stówa, albo jak umowa była na stówę, to przyszło stówa minus 18%.

Przestań kombinować -- jasno napisałem, że *żona* dostała 100 PLN

> Po za tym ktoś (czyli formalnie ty)

Nie, nie ja -- nie czytasz i bzdury wypisujesz.

> Po za tym oni te 18% musieli jednak do US odprowadzic.

Tez tak założyłem, ale to dalej nie rozwiązuje problemu czy wpisać w PIT
roczny

> Wiec nie jest tak, ze nikt nic nie robił. Kupa roboty z tym, tak samo
> jak i ze zwykłą umową, albo jeszcze gorzej.

A tego zdania to juz całkiem nie rozumiem.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]