Dnia Wed, 26 Sep 2007 09:43:23 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> On Tue, 25 Sep 2007, Jagna wrote:
>> Potencjalne ryzyko będzie pewnie zawsze, ale żeby aż tak bardzo ZUS miałby
>> utrudniać życie? Chciałabym wierzyć, że nie :)
> Dobra, więc pytam dlaczego miałby utrudniać, jak (chory) prowadzący
> podpisze osobiście?
> :)
Bo podpisując wykonałby coś, co można by sklasyfikować jako "aktywność
ludzką zmierzająca do osiągnięcia zarobku, w tym pozarolnicza działalność
gospodarcza, choćby nawet polegająca na czynnościach nieobciążających w
istotny sposób organizmu przedsiębiorcy".

Ja tego nie wymyśliłam ;)
Naprawdę! ;p
> Skoro przyjmujemy, że ZUS *chce* się przyczepić, i że punktem zaczepienia
> jest "prowadzenie DG", to wniosek iż w tym momencie "prowadzi" ją na
> rzecz małżonka ten drugi (małżonek), to wniosek musi być taki jak
> wyżej: spełnia definicję osoby współpracującej!
Po podpisaniu jednej, czy dwóch faktur? Gotfryd... demonizujesz ;)
Wiem, że to Twoje "prowadzenie" odnosisz do tego, co napisałam wyżej, ale
to chyba nie ta analogia.

Co, oczywiście nie oznacza, że ja mam rację :)
--
Pozdrawiam,
Jagna