Użytkownik "Andrzej 'The Undefined' Dopierała" <u...@p...org>
napisał w wiadomości

>> Od grudnia nie musi być nawet KUP żeby odliczyć VAT
> hm... a to czemu niby?

Bo tak mówi ustawa o VAT.

> Srednio sobie wyobrazam by tatuaz mozna bylo podciągnąć pod KUP albo
> odliczać z jakiegoś powodu VAT od niego :)

Dlaczego nie? Może zarabia poprzez eksponowanie swojego ciała?

do góry

On Sun, 15 Mar 2009, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:

> no dobra... to teoretycznie mozna by pod KUP podciagnac. Ale ciagle nie
> rozumiem:
>
>> Od grudnia nie musi być nawet KUP żeby odliczyć VAT

No a co tu ma się nie podobać?
Po prostu - samo niespełnienie definicji kosztu (czyli poniesienia
w celu) bądź podpadanie pod art.23 nie powoduje "zniknięcie"
prawa do odliczenia VAT.
Wystarczą "cele związane z przedsiębiorstwem" tudzież "wykorzystywanie
dla celów opodatkowanych" - czyli znacznie bliżej dochodowej
definicji ST niż kosztu.
Albo, jak kto woli, w momencie zakupu nie jest potrzebny "zamiar",
wystarczy później "wykorzystywać" (i mieć fakturę).

pzdr, Gotfryd

do góry