grunt własnościowy pod budynkiem, a duża ulga budowlana

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "stan20" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: grunt własnościowy pod budynkiem, a duża ulga budowlana
Date: Thu, 21 Oct 2004 22:29:40 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: b...@p...onet.pl@dlr20.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cl968t$qgu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dlr20.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1098390621 27166 83.24.47.20 (21 Oct 2004 20:30:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Oct 2004 20:30:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:124333
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

Jest następująca sytuacja. W 2001 roku podpisałem umowę z deweloperem na
wykonanie
i sprzedaż lokalu mieszkalnego. W umowie jest zapisane że nabywca otrzyma na
własność hipoteczny lokal mieszkalny a także udział w grucie, na którym jest
wzniesiony dom.
W 2001 roku faktury za poszczególne raty wystawiane były z tytułem "zaliczka
na mieszkanie",
natomiast w 2003 część faktur za raty była tytułem "zaliczka na działke".
Urząd skarbowy nie chce uznać faktur za grunt na którym jest wzniesiony dom
jako wydatków związanych z dużą ulgą mieszkaniową do której nabyłem prawo w
2001 roku. Dodam że
na pewno nie chodzi tutaj o grunt który leży poza budynkiem.
Czy ktoś spotkał sie z podobną chorą interpretacją ? Czy jest może jakiś
przepis który mówi
że tych dwóch tytułów sie nie rozdziela ?
Wdzięczny będe za każdą fachową opinie.

pozdrawiam,
b