eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzyżby koniec niejasności? (VAT od umów o dzieło) › Czyżby koniec niejasności? (VAT od umów o dzieło)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.atman.pl!not-f
    or-mail
    From: "Piter" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Czyżby koniec niejasności? (VAT od umów o dzieło)
    Date: Tue, 5 Apr 2005 13:56:56 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 20
    Message-ID: <d2tu1n$nbh$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline588.toya.net.pl
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1112701815 23921 217.113.228.13 (5 Apr 2005 11:50:15
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Apr 2005 11:50:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:137983
    [ ukryj nagłówki ]

    Przeczytałem dziś w archiwum Rzeczpospolitej, że zdaje się 11 kwietnia 2005
    Sejm przyjął poprawkę do ustawy o VAT. Cytat:

    "W przyjętej zmianie do art. 15 ustawy, regulującego m.in. opodatkowanie
    umów zlecenia i o dzieło, znalazło się stwierdzenie, że nie podlega VAT ten,
    kogo wiąże ze zleceniodawcą stosunek określający warunki wykonywania
    czynności oraz wynagrodzenie, przy czym z umowy musi wynikać, że zlecający
    odpowiada wobec osób trzecich za działania zleceniobiorcy.

    Jednocześnie wykluczono z VAT usługi twórców i artystów przenoszących swoje
    prawa autorskie, otrzymujących wynagrodzenie w formie honorariów."

    Czy ktoś może to potwierdzić? Czy to znaczy, że ta poprawka już weszła w
    życie i sprawa jest rozwiązana definitywnie? Czyli tłumacze przenoszący na
    zleceniodawcę autorskie prawa majątkowe (drugi akapit) nie płacą VAT-u w
    ogóle, niezależnie od tego, ile zarobią, tak? A co z umowami o dzieło
    zawartymi między majem 2004, a grudniem 2004? Czy w ich przypadku nadal
    pozostaje niejaność, jako że były zawierane przy poprzednim stanie prawnym??


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1