Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

...
> Klient płaci, klient wymaga... ;) - i tak US Navy (która sterowanie
> paru okretów kazała zaaplikować na WinNT z wiadomym skutkiem) nie
> przebiją !

Ciekawe, że wspomniałeś o tych okrętach. Niedawno byłem świadkiem
dyskusji gdzie argumentem na wyższość Maków nad PC był właśnie fakt ich
wykorzystania do sterownia okrętami US Navy. Ale pewnie chodziło o inne
okręty ;-)


--

/slawek/szczecin
http://windsurfing.sytes.net

do góry

On Mon, 9 Feb 2004, /slawek wrote:

>+ Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>+
>+ ...
>+ > Klient płaci, klient wymaga... ;) - i tak US Navy (która sterowanie
>+ > paru okretów kazała zaaplikować na WinNT z wiadomym skutkiem) nie
^^^^^^^^^^^^

>+ > przebiją !
>+
>+ Ciekawe, że wspomniałeś o tych okrętach. Niedawno byłem świadkiem
>+ dyskusji gdzie argumentem na wyższość Maków nad PC był właśnie fakt ich
>+ wykorzystania do sterownia okrętami US Navy. Ale pewnie chodziło o inne
>+ okręty ;-)

Pewnie te pozostałe, sterowane VMSem oraz być może Makami.
Znaczy, których nie trzeba było brać na hol z braku możliwości sterowania ;)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry