Szukam informacji w sieci , ale nic konkretnego nie można znaleźć. Wiem, że trzeba
przeczytać ustawę i N rozporzadzeń, ale na to czas będzie dopiero po 15.01 :)

1. Czy w DG można odliczyć VAT i zaliczyć w koszty?
2. Jeśli tak to czy wymaga to jakichś specjalnych zabiegów (np. opisywania jak
paragonu)?
3. Czy sprzedawca ma prawo odmówić wystawienia normalnej FV i wystawić zamiast niej
FU?

do góry

On Mon, 7 Jan 2013, Nikt wrote:

> Szukam informacji w sieci , ale nic konkretnego nie można znaleźć.
> Wiem, że trzeba przeczytać ustawę

Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale:
1. masz na myśli "faktury niskokwotowe", formalnie w bieżącym akcie
prawnym określenia "faktura uproszczona" nie widziałem, zaś ono
kiedyś naprawdę występowało, więc trzeba ustalić o czym piszesz :)
2. zdaje się, że minister postanowił dać sobie pół roku wolnego
i ustawą zajmie się później, nie sprawdzałem

> i N rozporzadzeń,

3. Całe jedno:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,42,42,2195,,
,rozporzadzenie-ministra-finansow-z-dnia-11122012-r.
html

> 1. Czy w DG można odliczyć VAT i zaliczyć w koszty?
> 2. Jeśli tak to czy wymaga to jakichś specjalnych zabiegów (np. opisywania jak
paragonu)?
> 3. Czy sprzedawca ma prawo odmówić wystawienia normalnej FV i wystawić zamiast niej
FU?

TNT?

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu poniedziałek, 7 stycznia 2013 13:22:28 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:

> Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale:
>
> 1. masz na myśli "faktury niskokwotowe", formalnie w bieżącym akcie
>
> prawnym określenia "faktura uproszczona" nie widziałem, zaś ono
>
> kiedyś naprawdę występowało, więc trzeba ustalić o czym piszesz :)
>
> 2. zdaje się, że minister postanowił dać sobie pół roku wolnego
>
> i ustawą zajmie się później, nie sprawdzałem
>
> > i N rozporzadzeń,
>
> 3. Całe jedno:
>
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,42,42,2195,,
,rozporzadzenie-ministra-finansow-z-dnia-11122012-r.
html

Pobieżnie przejrzałem. Wygląda na to, że masz rację.

W ustawie bez zmian

Zmiana w rozporządzeniu.

Wygląda na to, że Polska znów postanowiła "tfurczo" dostosować dyrektywę unijną do
lokalnych warunków. Jeśli dobrze pamiętam to dyrektywa zakładała nie podawanie
żadnych danych odbiorcy - to miał być taki "paragon". Wg polskiego rozporządzenia
trzeba nadal podawać NIP odbiorcy.

I jeśli dobrze rozumiem, to jest to traktowane jak każda "normalna" faktura.

do góry

On Mon, 7 Jan 2013, Nikt wrote:

> Wygląda na to, że Polska znów postanowiła "tfurczo" dostosować dyrektywę unijną do
lokalnych warunków.

Co wzbudza mój podziw.
Bo nie bardzo rozumiem "po co".
Mój podziw wzbudza również fakt zapodania rozporządzenia, które
w całości jest "zmieniające", przy czym składa się z ostrożnie
szacując 90% nowej treści.
Doceniam fakt, że w ten sposób zaakcentowano np. "od przecinka" :P
ale czy z tego wynika czytelność to nie wiem.

> Jeśli dobrze pamiętam to dyrektywa zakładała nie podawanie żadnych
> danych odbiorcy - to miał być taki "paragon".
> Wg polskiego rozporządzenia trzeba nadal podawać NIP odbiorcy.

Tak wychodzi.

> I jeśli dobrze rozumiem, to jest to traktowane jak każda "normalna" faktura.

Też tak wychodzi :)

Mieć nadzieję że kolejna nowelizacja coś zmieni w cywilizowaną stronę.
Na razie nie doczytałem, czy w końcu paragon fiskalny może (do 100EU)
być traktowany jak f-ra.

pzdr, Gotfryd

do góry

> Mieć nadzieję że kolejna nowelizacja coś zmieni w cywilizowaną stronę.

Oby.
Zdarza mi się czasem coś sprzedać w ramach WDT i normalnie wstydzę się
jak muszę podsuwać do podpisu specyfikację wywozu i tłumaczyć co to takiego.

Adam

do góry