W dniu 2017-11-17 o 10:06, Wojciech Bancer pisze:
> On 2017-11-17, Pete <n...@n...com> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Bedziesz czesciej na czeska firme trafiał niz na polska...
>>> W 90% taka "zmiana" kraju jest nieskuteczna prawnie.
>> Bo?
>
> Bo kraj w którym mamy obowiązek podatkowy określa się od miejsca
> zamieszkania (ew. miejsca faktycznego zarządu w przypadku spółek),
> a nie miejsca rejestracji spółki, czy działalności.
>

Ale należy odróżnić rezydencję podatkową od obowiązków związanych z
prowadzeniem DG.
Nic nie stoi na przeszkodzie, byś się przerejestrował do CR i tam
prowadził działalność (lejąc na codzienny JPK) a płacił PIT w PL.

--
Pete

do góry

W dniu 2017-11-15 o 01:02, Arek pisze:
>
> Wojciech Bancer napisał(a) w wiadomości: ...

>> JPK implikuje wypełnianie co najmniej raz w miesiącu tego,
>> co (teoretycznie) powinniśmy wypełniać codziennie, czyli
>> KPiR i ewidencji sprzedaży/zakupów.
>
>
> http://xurl.pl/jpk-codziennie
> Jeżeli nie żart...

Nawet jeśli teoretycznie codziennie coś trzeba wpisywać
to przecież statystycznie w połowie przypadków
wpisy nie będa się pokrywać (z kontrrejestrami kontrahenta)
Nie ma przecież dziennej korelacji faktura u wystawcy i jednoczesnie u
odbiorcy.
To niby co ten codzienny JPK miałby dać?
Pomijam już kwestię jakie US ma narzędzia do wyciągania
jakichkolwiek wniosków z JPK tych obecnych.

do góry

On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> takiemu czysto formalnemu kryterium jak miejsce zarejestrowania. Dlatego
>> ust. 3 bierze pod uwagę miejsce, w którym spółka jest faktycznie zarządzana".
>>
>
> Ale to o czym tam piszą a'propos zarządu jest do obejścia, więc to
> kwestia techniczna jedynie... Jeśli zacznie być to na tyle opłacalne, że
> się będzie opłaciło kombinować, to ludzie to będą robili. Niestety
> gmatwanie prawa jedynie przyniesie efekt, że ludzie chętniej będą myśleć
> o takich rozwiązaniach.

"Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2017-11-17 o 18:11, Wojciech Bancer pisze:
> On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> takiemu czysto formalnemu kryterium jak miejsce zarejestrowania. Dlatego
>>> ust. 3 bierze pod uwagę miejsce, w którym spółka jest faktycznie zarządzana".
>>>
>>
>> Ale to o czym tam piszą a'propos zarządu jest do obejścia, więc to
>> kwestia techniczna jedynie... Jeśli zacznie być to na tyle opłacalne, że
>> się będzie opłaciło kombinować, to ludzie to będą robili. Niestety
>> gmatwanie prawa jedynie przyniesie efekt, że ludzie chętniej będą myśleć
>> o takich rozwiązaniach.
>
> "Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
> Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.
>

Ale przecież napisałem wyraźnie, "gdy zacznie być to opłacalne", a przy
braku stabilności prawa, plus kolejnych wymysłach utrudniających
prowadzenie normalnej działalności w Polsce, może się w pewnym momencie
okazać to opłacalne. Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do
miejscowości turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało
zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się
prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie mieli
zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to ciężko było
się ich czepiać...

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ouu5hs$jvk$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-11-17 o 18:11, Wojciech Bancer pisze:
> On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
> [...]
>> "Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
>> Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.

>Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości
>turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało
>zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się
>prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie
>mieli zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to
>ciężko było się ich czepiać...

No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.
I JPK nie trzeba wysylac codziennie ... choc kto wie, co Czesi wymysla
:-)

J.

do góry

W dniu 2017-11-22 o 19:31, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ouu5hs$jvk$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-11-17 o 18:11, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2017-11-17, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
>> [...]
>>> "Jest do obejścia" to całe miliony kilometrów od "nie dotyczy".
>>> Głównie w opłacalności. Mówimy przecież o mikroprzedsiębiorstwach.
>
>> Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości
>> turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało zarejestrowaną
>> działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się prowadzi, takie
>> usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie mieli zarówno
>> zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to ciężko było się ich
>> czepiać...
>
> No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.
Bzdura



--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ov64n8$k46$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-11-22 o 19:31, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
>>> Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości
>>> turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało
>>> zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im
>>> się prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w
>>> ofercie mieli zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej
>>> stronie, to ciężko było się ich czepiać...
>
>> No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.

>Bzdura

Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli
zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.

Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro
podrozy, to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.

Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?

J.

do góry

W dniu 2017-11-23 o 14:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ov64n8$k46$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-11-22 o 19:31, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
>>>> Inna rzecz, że już kilka lat temu, jeżdżąc do miejscowości
>>>> turystycznych przygranicznych, wielu przewodników miało
>>>> zarejestrowaną działalność w Czechach, twierdzili, ze łatwiej im się
>>>> prowadzi, takie usługi i rozlicza tam, niż u nas, a że w ofercie
>>>> mieli zarówno zwiedzanie po polskiej jak i czeskiej stronie, to
>>>> ciężko było się ich czepiać...
>>
>>> No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.
>
>> Bzdura
>
> Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli
> zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.
>
> Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro
> podrozy,  to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.
>
> Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?
>
> J.
>
Czy jak do fryzjera w polsce przyjedzie niemiec, to dostanie cenę bez vat?

--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ov6r6d$b2m$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-11-23 o 14:03, J.F. pisze:
>>>> No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.
>>> Bzdura
>
>> Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli
>> zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.
>
>> Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro
>> podrozy, to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.
>
>> Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?
>
>Czy jak do fryzjera w polsce przyjedzie niemiec, to dostanie cenę bez
>vat?

Jak to ostrzyzenie dla celow firmowych i posiada unijny nip ... to tak
:-)

http://www.rp.pl/VAT/305239984-VAT-jak-rozliczyc-nap
rawe-i-montaz-na-rzecz-kontrahenta-unijnego.html

Mam pewne watpliwosci, czy fryzjer musi posiadac unijny nip ... no i
czy firma niemca musi posiadac unijny nip, trzeba by sprawdzic w
ustawie.

Dla niepodatnikow VAT trzeba jednak naliczyc ... tylko znow do
sprawdzenia - polski, czy czeski :-)


J.

do góry

W dniu 2017-11-23 o 17:49, J.F. pisze:
> Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ov6r6d$b2m$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-11-23 o 14:03, J.F. pisze:
>>>>> No i VAT sie nie nalezy, skoro usluga dla klienta zagranicznego.
>>>> Bzdura
>>
>>> Moment - o ile pamietam to taka zmiana byla pare lat temu - jesli
>>> zamawiajacy ma siedzibe za granica, to na usluge VAT jest zerowy.
>>
>>> Ale moze dla klientow prywatnych nie, a jak zamowi jakies biuro
>>> podrozy,  to musi zaplacic VAT od zakupu uslug.
>>
>>> Ale ... jak przewodnika zamowi szkola ?
>>
>> Czy jak do fryzjera w polsce przyjedzie niemiec, to dostanie cenę bez
>> vat?
>
> Jak to ostrzyzenie dla celow firmowych i posiada unijny nip ... to tak :-)

Nie



--
Pete

do góry