Kolejne pytanie - tym razem Vat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Kolejne pytanie - tym razem Vat › Kolejne pytanie - tym razem Vat

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Daniel Wieszczycki" <d...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Kolejne pytanie - tym razem Vat
Date: Sun, 16 May 2004 14:24:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <p...@N...pl>
NNTP-Posting-Host: nu211.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1084710251 18495 83.31.105.211 (16 May 2004 12:24:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 May 2004 12:24:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:114173
[ ukryj nagłówki ]

Witam,

Dzięki za odpowiedzi w wątku "Nie miała baba kłopotu...."
Mam kolejne pytanko, tym razem z Vatu.
Wytłumaczcie mi proszę ideę art. 90 ustawy o Vat. To znaczy inaczej - ideę
rozumiem, tylko co to są za czynności, w zwiazku z którymi nie przysługuje
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego?
I czy ktoś już przerabiał ustalanie tego współczynnika ze swoim
naczelnikiem, zgodnie z ust. 8?
To moje początki, więc przepraszam za głupie pytania, chociaż pytań nie ma
podobno głupich, głupie mogą być tylko odpowiedzi :)

--
Pozdrawiam - Daniel Wieszczycki | Ochrona informacji * Prawo internetu
d...@N...pl | Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
"You don't love a woman because she is beautiful.
She is beautiful because you love her."