eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Leszek" <l...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Nowe city
    Date: Thu, 13 Feb 2003 13:06:17 +0100
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 11
    Message-ID: <5...@2...17.164.114>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.164.114
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1045137975 5111 213.17.164.114 (13 Feb 2003 12:06:15
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Feb 2003 12:06:15 +0000 (UTC)
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:79343
    [ ukryj nagłówki ]

    Od 01.01.2003 zmieniły się formularze CIT-2 i CIT-O. Jak mi się zdaje nie
    wszystkie rubryki w starych pasują do nowych. Ponieważ CIT związany jest z
    rokiem obrotowym a nie kalendarzowym, to jak zachować ciągłość w przypadku
    przesuniętego roku obrotowego. Np. firma ma rok obrotowy od czerwca do
    czerwca, przez parę miesięcy wypełniała CIT-2 i CIT-O i teraz nagle w
    połowie (swojego) roku ma przejść na formularze, które nie jak do dotychczas
    składanych nie pasują. Jak to ugryźć ?

    LM


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1