Mamy prawo do korzystania z 50% kosztow uzyskania przychodow z tytulu
praw autorskich (na co jest nawet odpowiednia rubryka w PIT-ach).

Problem polega na sposobie ich wykazania w biezacym roku i budzi moje
zastrzezenia.

W ubieglych latach rozliczenie podatku odbywalo sie w ten sposob, ze PIT-
11 w odpowiednich dla praw autorskich przychodach, kosztach i dochodzie
wykazywal kwoty objete 50% kosztami uzyskania przychodu i wykazywal ZERO
zlotych zaplaconego z tego tytulu podatku. Wykazane w PIT-11 przychody i
dochod z tytulu "normalnego" zatrudnienia byly zmniejszone o przychody i
dochod objete prawami autorskimi, przez co zaplacony i wykazany w PIT-11
podatek w pozycji "normalnego" zatrudnienia byl zawyzony, dajac w ten
sposob nadlpate. Krotko: PIT-11 stwierdzal, ze czesc zarobkow podlegala
wyzszym kosztom uzyskania przychodu, ale miesieczne rozliczenie z
fiskusem zaklad prowadzil tak, jakby wyzszych ponad standardowe kosztow
nie bylo, w zwiazku z czym w rozliczeniu rocznym wystepuje nadplata
podatku.

Inaczej jest w tym roku i budzi to moje (i kiklku ksiegowych)
watpliwosci.

Teraz PIT-11 wykazuje jakiekolwiek niezerowe kwoty JEDYNIE w wierszu dla
standardowych rozliczen pracownika (objetych standardowymi kosztami
uzyskania przychodu i tak naliczonymi), a w polach przeznaczonych dla
zarobkow objetych 50% kosztami z tylulu prac autorskich wykazane sa ZERA.
W kazdym razie analizujac takiego PIT-11 kazdy ksiegowy stwierdzi, ze
jest to typowe rozliczenie pracownika zatrudnionego w jednym typowym
zakladzie pracy na typowa umowe o prace na pelnym etacie co najmniej
przez caly rok 2003, a strona rachunkowa i formalna nie budzi zastrzezen,
wystepuje 30 groszy nadplaty podatku - wynikajace z zaokraglen.

Wraz z PIT-11 otrzymalismy napisane na zwyklej kartce papieru
zaswiadczenie tej mniej wiecej tresci:

"Zaswiadcza sie ze Jan Kowalski zamieszkaly.... NIP... na podstawie
aneksu z grudnia 2002 do umowy o prace uczestniczyl w pracach objetych
50% kosztami uzyskania przychodu z tytulu praw autorskich (tu podstawa
prawna), i na podstawie ewidencji tych prac uzyskal przychod w wysokosci
X do ktorego ma zastowanie 50% stawka kosztow uzyskania przychodu, przez
co koszty uzyskania przychodu z tego tytulu wynosza X/2 zlotych a dochod
X/2 zlotych, slownie:... Glowny Ksiegowy, pieczatki i podpis. Kopie
pisma: a/a, pracownik, Urzad Skarbowy wlasciwy dla pracownika".
Zaswiadczenie wystawiono dzien pozniej, niz PIT-11.

Podkreslam, ze to zaswiadczenie nie zawiera ZADNYCH informacji o
zaleznosciach wykazywanych kwot z kwotami wykazanymi w PIT-11.

Oprocz tego pracownik dostal na karteczce szczegolowe instrukcje, w jaki
sposob na podstawie tego zaswiadczenia ma kwoty wykazane w PIT-11
porozbijac na dwie pozycje (na zarobki objete i nie objete kosztami 50% z
tytulu prac autorskich) i wpisac je samodzielnie do PIT-37, przez co
wyjdzie nadplata podatku.

Interesuje mnie co moze powiedziec urzad skarbowy, ktory zacznie
analizowac takie rozliczenie?

--
Piotr