Tak się zastanawiam nad podpisami na fakturach zakupowych - większość
takich faktur przychodiz do mnie pocztą i podpisuje je na froncie
umieszczając z tyłu adnotację o dacie wpływu. Zdaża się też że czasami
zapomnę podpisać przy otrzymaniu i podpiszę przy księgowaniu albo
wogóle nie podpiszę.
Jaka jest tutaj nalepsza strategia? Czy takie podpisywanie oryginałów
- na zasadzie miałem-widziałem(bo w sumie innego powodu chyba nie ma)
- jest ok czy ktoś się przyczepi że np przerabiam faktury albo coś?
Większość faktur ma puste pole na ten cel więc tak jakoś do tej pory
się nie zastanawiałm, a przeglądając papiery za 2007 widzę że mam z
tyłu jakieś adnotacje, z przodu podpis, na iinych adnotacje i podpis z
przodu, na innych nic - jaką najlepszą metodę tu przyjąć żeby było ok?

do góry

r...@o...pl pisze:
> Tak się zastanawiam nad podpisami na fakturach zakupowych - większość
> takich faktur przychodiz do mnie pocztą i podpisuje je na froncie
> umieszczając z tyłu adnotację o dacie wpływu. Zdaża się też że czasami
> zapomnę podpisać przy otrzymaniu i podpiszę przy księgowaniu albo
> wogóle nie podpiszę.
> Jaka jest tutaj nalepsza strategia? Czy takie podpisywanie oryginałów
> - na zasadzie miałem-widziałem(bo w sumie innego powodu chyba nie ma)
> - jest ok czy ktoś się przyczepi że np przerabiam faktury albo coś?


Jak mawiała moja babcia - ja Ci mówię Ty rób jak uważasz.
Innym słowy - pisz sobie co ci tam jest potrzebne. Nie wolno Ci kreślić,
mazać, poprawiać oryginalnych danych. I tyle.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

> Jak mawiała moja babcia - ja Ci mówię Ty rób jak uważasz.
> Innym słowy - pisz sobie co ci tam jest potrzebne. Nie wolno Ci kreślić,
> mazać, poprawiać oryginalnych danych. I tyle.

Do tego "mazać" mam pytanie: zanaczenie czegoś żółtym zakreslaczem po
czarnych literach może rodzić problemy ze strony US? Czasami zaznaczam w ten
sposób nr rejestracyjny samochodu lub słowo "korygująca" na fakturze
korygujacej. Dla łatwiejszego segregowania. W sumie wszystko pozostaje
czytelne, nawet bardziej niz oryginalnie... :)

do góry

To git.
Pozwolę sobie jeszcze spytać - czy tył faktury różni się czymś od
przodu, że przyjęło się(z tego co widzę na necie) dokonywanie
adnotacji z tyłu? Czy to wynika po prostu z tego, że z tyłu zawsze
jest miejsce ?
I czy podpisywanie otrzymanych faktur zakupowych jest celowe(nie-
towary i nie-materiały, np faktura za miejsce na serwerze, faktura za
drukarkę firmową itp - otrzymane pocztą) z jakiegoś powodu(kpir+vat) ?

do góry

Dnia 01.04.2008 Maddy <m...@e...com.pl> napisał/a:
> r...@o...pl pisze:
>> Tak się zastanawiam nad podpisami na fakturach zakupowych - większość
>> takich faktur przychodiz do mnie pocztą i podpisuje je na froncie
>> umieszczając z tyłu adnotację o dacie wpływu. Zdaża się też że czasami
>> zapomnę podpisać przy otrzymaniu i podpiszę przy księgowaniu albo
>> wogóle nie podpiszę.
>> Jaka jest tutaj nalepsza strategia? Czy takie podpisywanie oryginałów
>> - na zasadzie miałem-widziałem(bo w sumie innego powodu chyba nie ma)
>> - jest ok czy ktoś się przyczepi że np przerabiam faktury albo coś?
>
>
> Jak mawiała moja babcia - ja Ci mówię Ty rób jak uważasz.

Ale jeśli to towary lub materiały, to musi podpisać.

--
Samotnik
Kosmetyki: http://www.pachnidelko.pl/
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Samotnik wrote:
>
> Ale jeśli to towary lub materiały, to musi podpisać.
>

Dlaczego?

Piotrek

do góry

Par. 16 rozporzadzenia w/s kpir.

do góry

r...@o...pl w
<news:e7b393ad-fd07-49cc-9168-6c69c4bb9f49@u10g2000p
rn.googlegroups.com>:

> Par. 16 rozporzadzenia w/s kpir.

Może ktoś napisze do MF i zapyta jak on sobie wyobraża podpisanie "na"
e-fakurze przyjęcia "materiałów"


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On Tue, 1 Apr 2008, 'Tom N' wrote:

> r...@o...pl w
> <news:e7b393ad-fd07-49cc-9168-6c69c4bb9f49@u10g2000p
rn.googlegroups.com>:
>
>> Par. 16 rozporzadzenia w/s kpir.
>
> Może ktoś napisze do MF i zapyta jak on sobie wyobraża podpisanie "na"
> e-fakurze przyjęcia "materiałów"

IMHO tak jak na wystawianej - wychodzi, że trzeba podpisywać
(elektronicznie) już otrzymaną f-rę drugi raz, w roli
"dokumentu zewnętrznego już traktowanego jako dokument
wewnętrzny", czyli podpisać ją samemu sobie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0804020957170.3588@athlon64>:

> On Tue, 1 Apr 2008, 'Tom N' wrote:

>> r...@o...pl w
>> <news:e7b393ad-fd07-49cc-9168-6c69c4bb9f49@u10g2000p
rn.googlegroups.com>:
>>> Par. 16 rozporzadzenia w/s kpir.
>> Może ktoś napisze do MF i zapyta jak on sobie wyobraża podpisanie "na"
>> e-fakurze przyjęcia "materiałów"
> IMHO tak jak na wystawianej - wychodzi, że trzeba podpisywać
> (elektronicznie) już otrzymaną f-rę drugi raz, w roli
> "dokumentu zewnętrznego już traktowanego jako dokument
> wewnętrzny", czyli podpisać ją samemu sobie.

I jeszcze oznakować czasem zapewne.

ATSD to nie będzie podpisu "na" tylko "z" ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry