eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki? 2 * DG | spolka cywilna | spolka jawna ? › Re: ? 2 * DG | spolka cywilna | spolka jawna ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ? 2 * DG | spolka cywilna | spolka jawna ?
    Date: Tue, 27 Nov 2007 11:19:05 +0000 (UTC)
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 28
    Message-ID: <s...@r...sc>
    References: <figqsi$k66$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: j...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: mainframe.hybrid.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1196162345 18058 62.121.130.65 (27 Nov 2007 11:19:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2007 11:19:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:192031
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 27 Nov 2007 10:17:54 +0000 (UTC), Krzysiek napisał(a):
    > Zamierzam wraz z kolega zalozyc firme i teraz pytanie w jakiej to ma byc
    > formie majac na uwadze, ze juz pracujemy i przez jakis czas z tej pracy nie
    > bedziemy rezygnowac (forma planowanej dzialalnosci umozliwi takie cos
    > przynajmniej przez pewien czas - a zawsze odpada placenie ZUSu).
    >
    > I teraz jak to wszystko polaczyc, jakie byly by wady badz zalety spolki w
    > porownianiu do 2 DG i rozliczania sie miedzy soba?

    Spółkę cywilną warto założyć z jednego powodu - ulgowego ZUSu...
    Chyba że zamierzacie jeszcze spokojnie przez dwa lata pracować gdzieś na
    etacie, to wtedy żadna to zaleta :)

    > Jaka to musialo by miec forme aby mozna bylo sie rozliczac z dochodow/strat
    > ;-) firmy oraz tych pieniedzy zarabianych w firmie (mozna to jakos polaczyc ?).

    Dochody/straty z różnych źródeł się nie niwelują - więc możesz zapłacić 40%
    podatek dochodowy, a równocześnie mieć stratę na DG :)

    > PS Pominmy tu chwilowo kwestie o jaskolkach i niedobrych spolkach ;-)

    Eetam, nie jest aż tak źle ;)

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "To nie logika, to polityka"
    (c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1