eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o dzielo - odprowadzenie zaliczk. › Re[2]: Umowa o dzielo - odprowadzenie zaliczk.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[2]: Umowa o dzielo - odprowadzenie zaliczk.
    Date: Sat, 26 Jul 2003 21:30:04 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bfk41g$rg4$1@nemesis.news.tpi.pl> <9...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059247851 27418 217.97.78.202 (26 Jul 2003 19:30:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jul 2003 19:30:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <9...@r...pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90385
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 24 Jul 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
    [...]
    >+ Zalezy od sytuacji. Obowiazek placenia zaliczek, jesli chodzi o umowy
    >+ zlecenia wykonywane na rzecz przedsiebiorcow, osob prawnych i innych
    >+ tego typu podmiotow, ciazy na tych podmiotach - czyli jak to nazwales
    >+ "zamawiajacych".


    ...no to OK...
    [...]
    >+ Potem jest art. 30:
    >+ "§1. Płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8,
    >+ odpowiada za podatek niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony.

    ...niestety...

    [...]
    >+ Wyobrazmy jednak sobie sytuacje, ze cala kwota brutto zostala
    >+ przekazana wykonawcy na zasadzie "niech sobie sam wplaci".

    ...a na jakim formularzu ?? ;)
    Na poważniej: IMHO zarzut niepobrania podatku pewny, po prostu
    celowe działanie :(

    >+ Wtedy zamawiajacy dalej jest zobowiazany,

    ...ano...

    >+ wiec w razie gdyby wykonawca
    >+ nie wplacil przekazanej mu zaliczki do US, zamawiajacy bedzie musial
    >+ pokryc cale zobowiazanie z wlasnej kieszeni, a do wykonawcy bedzie
    >+ mial roszczenie o zwrot nienaleznego swiadczenia.

    Ja się obawiam że zarzut może być taki: ukradł podatek i podarował
    go wykonawcy :[ Jak ci się podoba ? ;)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1