eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki50% uzysku dla freelancerów i nie tylko › Re: 50% uzysku dla freelancerów i nie tylko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: 50% uzysku dla freelancerów i nie tylko
    Date: Fri, 21 Apr 2006 18:47:08 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <e2b2b8$osk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <e22r82$q4s$1@dami.com.pl> <e23drd$ko9$1@serwus.bnet.pl>
    <44459788$1@news.home.net.pl> <4...@g...pl>
    <4445f86c$1@news.home.net.pl> <4...@g...pl>
    <e25bu7$4nh$1@dami.com.pl> <4...@g...pl>
    <Pine.WNT.4.60.0604192156450.3332@athlon> <4...@g...pl>
    <Pine.WNT.4.60.0604201020160.3788@athlon> <4...@g...pl>
    <Pine.WNT.4.60.0604211312490.2444@athlon> <4...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: evu62.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1145638056 25492 83.20.218.62 (21 Apr 2006 16:47:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Apr 2006 16:47:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    X-Antivirus: avast! (VPS 0616-4, 2006-04-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:161738
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Hikikomori San" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:

    >> > Mialem tu na mysli emigrantow, ktorzy przenosza swoje zycie won daleko
    >> > od tego kraju... Dlaczego niby mieliby placic wtedy?
    >>
    >> Bo tu zostają "ich" emeryci. Ludzi ktorzy ich wychowali itepe
    >> i z którymi reszta społeczeństwa nie jest bardziej związana niż
    >> wyjeżdżający. Skoro argumentem jest iż "wskutek historii" przypada
    >> płacić w sumie podwójną stawkę ubezpieczenia społecznego (bo
    >> "stare" składki są przejedzone) to dlaczego JA mam płacić *sam*
    >> na nauczyciela który tego wyjeżdżającego uczył?
    >
    > Widzisz. Nie mam nic przeciwko placeniu emerytom. Dziwne? Nie. tylko nie
    > placeniu w ten sposob. Jestem sw stanie zapewnic godziwe zycie moim
    > rodzicom, gdy skoncza prace. Tak jak oni mi zapewniali przez czas co nie
    > pracowalem. Prosciutkie? Prosciutkie...

    Wszystkich nauczycieli, którzy Cię uczyli też utrzymasz?
    Oni mogą być samotni....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1