eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAbsurd czy ja czegoś nie rozumiem › Re: Absurd czy ja czegoś nie rozumiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!wsi
    siz.edu.pl!news.atman.pl!not-for-mail
    From: Jureq <j...@o...Xwalka.ze.spamemX.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Absurd czy ja czegoś nie rozumiem
    Date: Fri, 09 Jan 2004 13:58:36 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 14
    Message-ID: <btm8hq$vac$1@news.atman.pl>
    References: <btlhqu$4pq$1@atlantis.news.tpi.pl> <btlrhs$sel$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <btltqm$1un$1@flis.man.torun.pl> <btm3d3$4q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <btm8ch$otd$1@flis.man.torun.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.atman.pl 1073653114 32076 62.233.130.158 (9 Jan 2004 12:58:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jan 2004 12:58:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:101475
    [ ukryj nagłówki ]

    /slawek wrote:

    > Gorzej, jeżeli w tych 100 tys. zł jest 99 tys. zł np. zakupów
    > inwestycyjnych związanych z ogólnym działaniem firmy, wtedy faktycznie
    > jedynie Twoje wyliczenie jest prawidłowe. Ale od tego jest głowa, żeby
    > przesunąć rozliczenie podatku na następny miesiąc, chociaż akurat w
    > przypadku środków trwałych trzeba brać strukturę z 6 miesięcy, ale w
    > takim razie mądra głowa może wstrzymać się z darowizną do następnego
    > miesiąca.

    Ja się podłączę pod wątek. Czy w wypadku osób rozliczających VAT
    kwartalnie też liczy się strukturę dla poszczególnych miesięcy osobno?
    Jak to zapisać na VAT7K?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1