eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRe: Agencje towarzyskie, seks turystyka itp › Re: Agencje towarzyskie, seks turystyka itp
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Agencje towarzyskie, seks turystyka itp
    Date: Fri, 24 Sep 2004 23:16:06 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <civ0pl$da5$1@news.onet.pl>
    <2...@j...jasien.net>
    <cj0uca$fm8$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1096061978 23713 217.97.78.202 (24 Sep 2004 21:39:38
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 2004 21:39:38 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cj0uca$fm8$1@korweta.task.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122745
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 24 Sep 2004, Catbert wrote:

    > + On 9/23/2004 7:28 PM, Sentex wrote:
    > + > Użytkownik "Adam_25" <a...@s...wzieu.pl> napisał
    [...]
    > + > > Czy Waszym zdaniem tego typu uslugi powinny byc opodatkowane, stanowic
    > + > > legalny dochod itp?
    > + >
    > + > Państwo nie chce być sutenerem czerpiącym korzyści z cudzego nierządu,
    > +
    > + A skąd wiadomo, co chce Państwo?

    Zdaje się że z "naukowej" interpretacji prawa :] czyli z samego prawa.

    > + > bo to wbrew prawu,
    > +
    > + To się da zmienić.

    Owszem. Z ciekawości: prawo czy interpretację ? :)

    Tak BTW: Google plunął postem z takim pytaniem:
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&c2coff=1&selm=b
    eiajl%24i7c%241%40nemesis.news.tpi.pl
    ...a gdzieś w okolicy jest podejrzewana odpowiedź:
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&c2coff=1&selm=b
    ej6fu%24f0m%242%40atlantis.news.tpi.pl
    :>

    Jasne, stan w którym państwo nie może się zdecydować jak podejść
    do jeża :> jest stanym nienormalnym.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1