On Sun, 3 Jun 2007, VoyteG wrote:

> On 3 Cze, 20:41, Zbyszek Tuznik <z...@p...onet.pl> wrote:
>> Zeby sie latwiej "sprzedawaly".
>
> Czyli podatkobiorcy i podatkodawcy wzajemnie udaja ze wierza w te
> nazwy?

Podatkodawcy chyba liczą na to, że w zamian za ich głos ktoś
kiedyś (kto akurat tego głosu będzie potrzebował) zabierze "innym"
i da im.

> Teraz mamy sytuacje patologicznie odwrotna: wiele dziwnych fikcyjnych
> nazw okreslajacych ukryte podatki

Przecież większość nazw podatków pochodzi od nazwy ŹRÓDŁA, a nie
CELU którym mają służyć!!!

"podatek od dochodów osób fizycznych"
"podatek od posiadania psów"
"podatek od czynności cywilnoprawnych"
"podatek od nieruchomości"
"podatek od towarów i usług"
"akcyza od paliw samochodowych"

Gdzie widzisz określenie CELU zbierania podatku?

Ten na ogół starannie się ukrywa - bo w tych w których rzeczywiście
istniał jakiś "cel" to na ogół jest jak piszesz, "nikt nic nie wie",
ja do dziś nie mam pojęcia, jak ma działać podatek mający na celu
wycofywanie z obrotu "śmieci elektronicznych", skoro tu i ówdzie
pojawiają się informacje że w momencie próby pozbycia się tychże
trzeba ZAPŁACIĆ za ich odbiór... (a podatek pobrano już przy sprzedaży!).

pzdr, Gotfryd