eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Banal 2 - numer NIP › Re: Banal 2 - numer NIP
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
    From: Paszczak <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Banal 2 - numer NIP
    Date: Tue, 11 May 2004 08:05:20 +0000 (UTC)
    Organization: Dolina Muminków
    Lines: 9
    Sender: Administrator <r...@p...provider.pl>
    Message-ID: <c7q1fv$s1j$1@phone.provider.pl>
    References: <c7p3lj$dl4$1@panorama.wcss.wroc.pl> <c7p79g$s41$1@phone.provider.pl>
    <c7p7m6$er0$1@panorama.wcss.wroc.pl> <c7p80q$u0d$1@phone.provider.pl>
    <c7p98r$f9k$1@panorama.wcss.wroc.pl> <c7pnq2$cv4$3@serwus.bnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: phone.provider.pl 1084262720 28723 212.244.130.2 (11 May 2004 08:05:20 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...provider.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 May 2004 08:05:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.25-grsec (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:113657
    [ ukryj nagłówki ]

    Tristan Alder <s...@p...onet.pl> wrote:
    > Generalnie to wydaje mi się, że tego typu pomyłki podpadają pod nieważność
    > dokumentu, skoro jest niewłaściwa data czy też np. pomyłka w danych
    > wystawcy.

    Ale on jest taki częściowo ważny, bo za rok klient może sobie tę fakturę
    odliczyć - no i byłaby buba ;)

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy